А мне на резервный так вход и закрыт :'(  и я не могу посмотреть, что там Фаэтон показывает. И многое  остаётся для меня тайной за семью печятями  :dontknow:

А мне тем более это не известно, а может мне по новой зарегестрироваться с твоего разрешения конечно, а чтобы ты меня ни с кем не спутал я сообщю мой ник тебе в личку

Наверное, это самый подходящий форум спросить.

В общем, терзают меня смутные сомнения: что есть живопись в филателистическом смысле и что таковой не является. В моей коллекции вместе с "правильными" картинами, написанными маслом или в крайнем случае акварелью, находятся:
- оконные витражи;
- гравюры;
- иконы;
- фрески;
- виды национальных парков и другие пейзажи (вроде бы и не картины, но чрезвычайно живописные);
- герои мультипликационных фильмов;
- иллюстрации народных сказок;
- рисунки первобытных людей;
- рисунки инвалидов;
- рисунки детей.

С одной стороны, любая марка есть акт живописания: ее разрабатывали и рисовали. А с другой, так далеко можно зайти. Где та черта, которая отделяет марку "Живопись" от марок "Спорт" или "Космос"? Каков критерий разграничения?

Отредактировано Vitaut Arabello (2013-02-08 20:49:34)

Vitaut Arabello

Вообще, если следовать "букве закона", то есть терминологии, то в коллекции "живопись на марках" должно быть то, что исполнено с помощью красок.
В этом смысле присутствие фрески, например, правомерно, т.к. это - монументальная живопись (также как и рисунки первобытных людей). Или иконы...
А вот графика - это другой вид изобразительного искусства.

С другой стороны, если все это прекрасно, то кто мешает называть коллекцию "Изобразительное искусство на марках"? ;))) Мне, например, очень нравится тема "Христианские сюжеты в изобразительном искусстве"  (на марках испаноговорящих стран), и с чистой совестью сюда можно всключать все, что нравится - и витражи, и графику, и даже скульптуру :)

Спасибо большое!  :cool:
Это бы я вряд ли где нашел, Скотт об этом не пишет.