форум филателистов (тематическая филателия) / Русский Мир / ФилФорум / Филателия +18

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » форум филателистов (тематическая филателия) / Русский Мир / ФилФорум / Филателия +18 » Персонариум » Предтечи национал-социализма в ракурсе Филателии


Предтечи национал-социализма в ракурсе Филателии

Сообщений 1 страница 20 из 20

1

Предтечи национал-социализма в ракурсе Филателии

Я приглашаю всех Волъных Филателистов, к дискуссии по этой теме, ибо возможно фаэтон не прав, он всего лишь человек, которому свойственно ошибаться, но!

Но никаких выводов, толъко факты и сравнительный анализ - оных!


http://lvkr.ru/f/CBensV/800.jpg    http://lvkr.ru/NvNP9Z.jpg


«В России, у этой варварской расы, имеется такая энергия и такая активность, которых тщетно искать у монархий старых государств. Славянские варвары — природные контрреволюционеры. Поэтому необходима беспощадная борьба не на жизнь, а на смерть со славянством… на уничтожение и беспощадный терроризм».

(Карл Маркс)

«У Европы только одна альтернатива: либо подчиниться игу славян, либо окончательно разрушить центр этой враждебной силы — Россию».

(Фридрих Энгельс)

http://lvkr.ru/f/XeFdK7/1024.jpg    http://lvkr.ru/cx0erf.jpg

Карлуша Маркс  о Балканах: «Эта великолепная территория имеет несчастье быть населенной конгломератом различных рас и национальностей, о которых трудно сказать, какая из них наиболее неспособна к прогрессу и цивилизации».

Примерно такие идеи написаны в известной книге нацистов - "Untermensch", толъко недочеловеки там - все те же славяне и евреи!

«Пока на земле существуют люди, борьба между человеком и недочеловеком будет историческим правилом; - борьба, которая ведется евреями против остальных народов, если мы заглянем в далекое прошлое, принадлежит к естественному течению жизни на нашей планете. Можно легко убедиться в том, что эта борьба на жизнь и на смерть является законом природы, напоминающим борьбу инфекции против здорового организма».

Генрих Гиммлер 1935г.

Рейхсфюрер СС

2

Мы Русский Мир, победили фашизм, но кто породил этого монстра, кто дал ему идеи, кто обозначил врага в лице славян и евреев, а так же народы не являющие арийскими, по мнению фашистов?



http://lvkr.ru/dJdRgm.jpg

3

Мне интересно, а вот - Гербер Алла Ефремовна - знает о таком выражении К . Маркса ??

http://lvkr.ru/yY9YvC.jpg

«Кронштадт необходимо уничтожить... Без Одессы, Кронштадта, Риги, Севастополя, с эмансипированной Финляндией и враждебной армией у врат столицы, со всеми своими реками и заливами, блокированными союзниками, что будет с Россией?»

Если пристальнее вчитаться, таки план "Барбаросса*"

http://lvkr.ru/f/bFFFp1/1024.jpg


* (сноска )"Барбаросса план" ("Barbarossa Fall"; по имени императора "Священной Римской империи" Фридриха 1 Барбароссы), условное наименование плана агрессивной войны фашистской Германии против СССР. Идея ликвидации Советского Союза военным путём являлась важнейшей программной задачей германского империализма и фашизма на пути завоевания мирового господства.

БСЭ


материалы взяты из :

http://vz.ru/politics/2006/12/11/60595.html

4

Портрет русского человека рисовался негативными красками, призванными вызвать неприязнь. Основными чертами русской личности назывались лицемерие, склонность к обману, лицемерию, вспыльчивости, крайним мерам и запоздалому раскаянию. Русские заговорщики по натуре, но действуют они не продуманно, а импульсивно, лишь после совершения поступка.

http://lvkr.ru/9184MU.jpg    http://lvkr.ru/vMRB3X.jpg

Гражданского самосознания и стремления к свободе не находят отражения в исследованиях подобного толка. Напротив немалое количество западных исследований видит в русских пассивных и даже рабски покорных людей. Утверждается, что русские не способны к дискуссии, к обоснованию собственной позиции.

http://lvkr.ru/Zc29eG.jpg    http://lvkr.ru/f/HP7f4Q/640.jpg

Особенности русского национального самосознания и формируемая на его основе политическая и социальная культура, по мнению, некоторых авторов, являются почти или совсем непреодолимым препятствием на пути демократизации российского общества, а, следовательно, вхождению России в сонм цивилизованных стран.

Россия представляется как страна варваров, которая не может управляться иначе, чем с помощью тирании.

А. де Кюстин рисует  в своих мемуарах образ огромной тюрьмы, населенной рабами. Он отказывает русским во всякой интеллектуальной самостоятельности, в возможности саморазвития, делая вывод о том, что Россия способна быть только неудачной копией Европейского государства.

Русские, по мнению М. Здзеховского отличаются отсутствием чувства собственного достоинства, презрением к добродетели, неуважением к традициям.

http://www.ieay.ru/nauch/sc_article/201 … aeva.shtml

5

Странно!

Hitler kaputt ! Но гей-парады прибалтов-нацистов регулярно проводятся!

Фашизм, расизм и ненависть к народам, коие записаны в книге "Untermensch" живут в известных странах!

http://s2.uploads.ru/t/RoiKB.jpg    http://s2.uploads.ru/t/YLjtw.jpg

Атипичный расизм - сифилис 21 века, добрался до хоккея

http://s3.uploads.ru/t/zqKgY.jpg    http://s3.uploads.ru/t/WCMqk.jpg

Один из последних бастионов, свободных от скулежа про расизьм, пал. Долгое время казалось, что отсутствие тонированных легов надежно защищает мир хоккея от этого зла. Однако, панацеи не существует: расиський конфликт возможен даже между эстонцем и шведом.

Во время матча плей-офф чемпионата Финляндии по хоккею, ИФК - "Таппара" (1:4), между игроком хозяев Сийимом Лийвиком и хоккеистом гостей Драганом Умичивичем случился раздор. Однако махать кулаками парни как-то заленились, поэтому пришлось махать языками. Умичевич назвал эстонца Лийвика "русским". Тот, ядрено оскорбившись (а ты бы не обиделся, назови тебя эстонцем, юзернейм?), окрестил шведа боснийских корней "цыганом".

Видать, были задеты факты личной биографии, раз уж последний наябедничал на Лийвика в админку лиги. А те, очевидно, работают по золотому принципу гражданских судов: "кто первый настучал, тот и прав". По итогу эстонец был забанен на один матч и оштрафован за "расистское оскорбление", а шведо-боснийцу подарили коня и позолотили клюшку.

Аллилуйя, "русский" - пока не ругательство.

http://novostei.net

«Когда у народа кровавым и насильственным путем отбирают  его лидеров, следующим этапом для него становится государственное, экономическое, культурное, духовное и наконец физическое рабство. Остатки такого народа, вследствие бесчисленных кровных смешений, теряя чувство самоидентификации и собственной неповторимой значимости, обезличиваются – и в течении короткого исторического этапа перестают существовать. То единственное, что может сохраниться – это лишь исторические сведенья о том, что такой народ однажды существовал».

 

   Генрих Гиммлер 1935г.

Рейхсфюрер СС




Когда я прочитал слова - одного из монстров нацизма, я вспомнил, как сионисты-большевики убивали Русского Царя и его семью, как эти же сионисты-болъшевики уничтожали цвет русского народа, устроив геноцид Русскому народу и Православию*

Кто они предтечи фашизма?

Вопрос на который небезопасно отвечать!!



* (сноска) Карму и Ее справедливость отменитъ не может - никто / Ледоруб по делам твоим!

Кто ищет Зло, к тому оно и придет!! И, именно в той форме, в котором ты, это Зло искал!

6

http://s3.uploads.ru/t/6Yrkv.jpg   http://s2.uploads.ru/t/0B6X7.jpg

7

      Война против евреев
       
      "Нет никакой другой страны, которая была бы так последовательна и жестока в своих действиях, направленных на блокирование всех возможных путей побега для тех евреев, которые пытались спасти свои жизни, как это делала Великобритания. И нет никакой другой страны, в которой на ответственных постах находились люди, занимавшиеся этим. И многочисленные ведомства, вовлеченные в это занятие. Следом за немцами, которые разработали "окончательное решение" и которые, как палачи и убийцы находятся в особой, только им присущей, категории, англичане несут на себе тяжелейшую вину за омерзительное кощунство, за полный упадок человеческой морали - за Катастрофу европейских евреев".
       William R.Perl. The Holocaust conspiracy

http://s3.uploads.ru/t/yVm79.jpg    http://s3.uploads.ru/t/ZHXFv.jpg

       
       В конце войны рейхсфюрер Гиммлер издал тайный приказ об эвакуации концлагерей и уничтожении всех узников, ни один из которых не должен был попасть живым в руки Союзников. Получив приказ, помощник коменданта лагеря Neuengamme оберштурмбанфюрер СС Карл Тотцаурер, организовал Марш Смерти из Neuengamme, самого большого концлагеря в Германии, с 96-ью подчиненными ему лагерями, среди которых было 20 женских лагерей. СС гнало большие колонны узников на север пешком, иногда на поездах, но без еды и воды. Сотни умерли по дороге или были убиты, когда падали на землю от слабости. Какое-то количество узников отправили в Берген-Бельзен, других гнали дальше, в сторону Берлина. Через 3 дня одну колонну высадили в Mieste и погнали пешком в военный лагерь Gardelegen, а через 2 дня к деревне Isenschnibble. Командующий округом NSDAP (нацистской партии) Герхард Тиле сказал, что узников надо убрать из военной зоны, и 1038 человек загнали в амбар, облили бензином солому и подожгли. СС стреляло по всем четырем дверям амбара в тех, кто пытался бежать. Спаслись 22 человека. Командующий войсками региона Карл Кауфманн нашел несколько кораблей и барж и приказал перевести всех еще неубитых узников из лагеря Neuengamme в Любек. Между 19 и 26 апреля туда свезли тех, кого успели, по дороге умерло более 50%.

http://s3.uploads.ru/t/Rz17x.jpg     http://s3.uploads.ru/t/FU4ZB.jpg


       2 мая 1945г. на лайнер "Cap Arcona", грузовое судно "Thielbek" и корабли "Athen" и "Deutschland", стоявшие в гавани Любека, войска СС доставили на баржах 1 000-2 000 узников концлагерей: из Stutthof в Польше, Neuengamme возле Гамбурга и Mittelbau-Dora в Нордхаузене. Сотни узников погибли по дороге. Капитаны судов, однако, отказались принять их, так как на их судах находились уже 11 000 узников, в основном, евреев. Поэтому рано утром 3 мая баржи с узниками было приказано вернуть на берег. Когда полумертвые люди начали вылезать на берег, СС, Hitler Jugend и морские пехотинцы открыли огонь из пулеметов и убили более 500. 350 человек выжило. Одновременно прилетели английские самолеты и начали бомбить корабли с поднятыми белыми флагами. "Thielbek" утонул за 15-20 минут. Выжило 50 евреев. Узники, находившиеся на "Athen" выжили, потому что кораблю было приказано вернуться в Нойштадт, чтобы забрать с баржей дополнительных узников из концлагеря Stutthof. Это спасло жизни 1998 людям.

http://s2.uploads.ru/t/vsNxq.jpg

        "Внезапно появились самолеты. Мы ясно видели их опознавательные знаки."Это англичане! Смотрите, мы КаЦетники! Мы узники концлагерей!", - кричали мы и махали им руками. Мы махали нашими лагерными шапками в полоску и указывали на нашу полосатую одежду, но не было к нам сострадания. Англичане стали бросать напалм на сотрясающийся и горящий "Cap Arcona". При следующем заходе самолеты снизились, теперь они были на расстоянии 15 м от палубы, мы хорошо видели лицо пилота и думали, что нам нечего бояться. Но тут из брюха самолета посыпались бомбы... Некоторые падали на палубу, другие в воду... В нас и в тех, кто прыгнул в воду, стреляли из пулеметов. Вода вокруг тонувших тел сделалась красной", - писал Биньямин Якобс в книге "The Dentist of Auschwitz".

http://s2.uploads.ru/t/dK2eh.jpg

      Англичане продолжали стрелять по узникам, спустившим на воду лодку или просто прыгавшим за борт. 64 снаряда выпустили по "Cap Arcona" и сбросили на него 15 бомб. Он горел долго, и люди на нем сгорали заживо. Большая часть тех, кто выпрыгнул за борт, утонули или были убиты. 350-500 спаслись. Всего погибло 13000, а выжило 1450. Баржи, море и берег были усеяны трупами.
       
      4 мая немцы сдались фельдмаршалу Монтгомери. А 3 мая возле берега евреев убивали немцы, а на кораблях - англичане. Лагерные полосатые униформы узников были хорошо видны пилотам. Английский приказ номер 73 гласил: "уничтожить все сконцентрированные вражеские суда в гавани Любека".


Шварц Нехама (Беркинблит)


Знаете, редко смотрю немецкое ТВ, но вчера было поэтическое настроение, на русском ТВ - были как всегда одни и те же - сионистские, мерзкие, давно поднадоевшие рожи.

Смотреть было нечего, поэтому смотрел немецкий документальный филъм и узнал об этой трагедии - Наших братьев из народа Израилева!

Но Нам об этом не рассказывают, но страшно представить, что думали люди, простые люди, которых убивали и их якобы "друзъя" - поганые бритты и фашисты, но!

Но "добрый иудей" Спилберг не снимает филъм об этой ужасной трагедии, Спилберг снимает "Списки Шиндлера"!

И вот чего об этом кино пишут - режиссер Стивен Спилберг, снял нечто, что навсегда вошло в историю, что будут помнить и пересматривать многие дальнейшие поколения: наши дети, внуки, правнуки…

И это гавно - двойные стандарты англосаксов и сионистов увезде, а Наши братъя, народ Израилев - "козлы отпущения" и тот бедняга Исаак, которого "добрый папа" Авраам все желает принести в жертву!

Так кто же они предтечи национал-социализма? Пока это загадка, ответ на которую все знают, но не хотят или боятся сказать вслух!

8

"Маaрив": израильтянин, поднявший нацистский флаг - родственник жертв террора


http://s2.uploads.ru/t/XNtUL.jpg    http://s3.uploads.ru/t/N3axi.jpg


Человек, поднявший в День памяти нацистский флаг над шоссе номер 1 в районе Моцы – Меир Схивсхордер, потерявший родителей, двух сестер и брата в 2001 году в теракте в пиццерии "Сбарро". Об этом сообщает корреспондент газеты "Маарив" Йоси Эли.

В интервью газете Схивхордер заявил, что провокация с нацистским флагом – часть его борьбы с государством за землю, купленную семьей Схивсхордер для строительства музея памяти своей семьи. Как следует из заявлений Меира Схивсхордера, государство конфисковало землю в пользу министерства транспорта, которое собирается построить на ней офисное здание.

Избранную форму протеста Меир Схивсхордер объяснил тем, что в государстве Израиль священной считается символика, а не люди, и он продолжит привлекать внимание к себе и борьбе своей семьи.

Меир Схивсхордер – один из авторов обращения в Верховный Суд справедливости с требованием отменить сделку по освобождению палестинских заключенных в обмен на Гилада Шалита. В рамках сделки на свободу вышли организаторы теракта в иерусалимской пиццерии "Сбарро", в результате которого погибли Мордехай, Цира, Рая, Авраам-Ицхак и Хемда Схивсхордеры. Тогда же, в октябре 2011 года Швуэль Схивсхордер, брат Меира, был арестован за то, что облил краской монумент на месте гибели Ицхака Рабина в Тель-Авиве. После ареста Швуэля Меир заявлял, что возможно вместе с братом покинет Израиль и уедет в Нидерланды.

newsru.co.il

9

Предтечи национал-социализма в ракурсе Филателии


http://s3.uploads.ru/t/pkjEh.jpg     http://s2.uploads.ru/t/hdngH.jpg


http://s3.uploads.ru/t/dY0ZF.jpg

10

Фашизм - это контрасты!


http://s3.uploads.ru/t/DfT0k.jpg


И эти контрасты манят своим "сладким мармеладом"!!


http://lvkr.ru/f/8UsWWQ/1024.jpg

68 лет назад сдох злобный демон нашего грешного Мира :

http://s2.uploads.ru/t/02oFV.jpg


Адольф Гитлер - сука сдохла -  30 апреля 1945


Основатель тоталитарной диктатуры Третьего рейха, центральная фигура и основатель национал-социализма, военный преступник всех времен и народов, рейхсканцлер и фюрер Германии (1934-1945) - Адольф Гитлер является одной из самых одиозных фигур мировой истории. Он считается главным организатором Второй мировой войны, с его именем связаны многочисленные преступления нацистского режима против граждан Германии и оккупированных ею территорий, включая Холокост.

Адольф Гитлер родился 20 апреля 1889 года в Австро-Венгрии, в городе Браунау-на-Инне, в семье сапожника. С детства у Адольфа проявились способности к рисованию, и в юности он зарабатывал этим на жизнь.

В годы Первой мировой войны Гитлер участвовал в боевых действиях, имел несколько наград. Поражение Германии в войне и свержение кайзера оказало на него сильное впечатление.

В 1918 году он вступил в «Немецкую рабочую партию», а через год стал ее вождем (фюрером) и переименовал в Национал-социалистическую германскую рабочую партию (НСДАП). Эта партия быстро завоевала авторитет в Баварии. 30 января 1933 года Гитлер был назначен рейсхканцлером, т.е. главой правительства.

Он установил в стране тоталитарный режим, запретил радикальные партии, а в 1934 году стал единоличным правителем (фюрером) Германии, сосредоточив в своих руках политические и военные полномочия. Свое государство Гитлер назвал Третьим рейхом.

В 1938 году Германия присоединила Австрию и часть Чехословакии, Польши и Литвы. В 1939 году он развязал Вторую мировую войну, в которой человеческая цивилизация была поставлена на грань исчезновения. Целью Гитлера в этой войне было мировое господство. Но советские войска смогли не только остановить фашистов, но и начать контрнаступление, а потом и постепенное освобождение стран Европы, оккупированных Германией территорий.

В связи с этим, в 1944 году в ставке Гитлера военной верхушкой вермахта против него был организован Заговор 20 июля с целью физическое устранение фюрера и заключение мира с наступающими союзными войсками. При взрыве бомбы погибли несколько человек, но сам Гитлер остался жив. Большинство заговорщиков были казнены.

Но когда поражение Германии в войне стало очевидным фактом и для него, 30 апреля 1945 года Адольф Гитлер застрелился вместе со своей женой Евой Браун в своем Фюрербункере в Берлине. Хотя многие историки оспаривают этот факт, считая смерть Гитлера мистификацией.

календ.ру

11

Скажем нет фашизму и международному сионизму!

http://s2.uploads.ru/t/1Zi9b.jpg

Люди не должны убивать друг друга!!!


http://s2.uploads.ru/t/r8S6H.jpg     http://s3.uploads.ru/t/nPf7k.jpg

12

«Храбрость — это мужество, вдохновленное духовностью. Упорство же, с которым большевики защищались в своих дотах в Севастополе, сродни некоему животному инстинкту, и было бы глубокой ошибкой считать его результатом большевистских убеждений или воспитания. Русские были такими всегда и, скорее всего, всегда такими останутся».

Йозеф Геббельс


http://s3.uploads.ru/t/jiqS1.jpg     http://s3.uploads.ru/t/LlXcv.jpg

13

а вот!

Эстонские нацики пропагандируют нацистов и душку-Гитлера :

В Эстонии выставят на аукцион марку с портретом Гитлера


http://s3.uploads.ru/t/tnwUO.jpg     http://s3.uploads.ru/t/jWF7m.jpg


В Эстонии продадут с аукциона почтовую марку, на которой изображен Адольф Гитлер в детстве. Об этом сообщает DELFI. "Моя марка".

Изданные таким способом марки, как отмечает агентство, в розничную продажу не поступают.

Пресс-секретарь "Eesti post" Инге Судер, отвечая на вопрос журналистов, заявила, что компания не отвечает за изображения, сделанные по частным заказам. "У нас нет никакой цензуры, что можно изображать, а что нет, если только кто-то не попытается поместить на марку гениталии, а такое пару раз уже было", - пояснила она.

Знали ли работники почтовой службы, принимая заказ, что ребенок на фотографии - Гитлер, неизвестно. Не уточняется также, сколько экземпляров решил сделать заказчик.

Ссылаясь на портал Estland, агентство сообщает, что решение выставить марку на аукцион было принято в связи с тем, что "интерес к ней в Эстонии и за рубежом превышает предложение".

lenta.ru


Главное ведь что? Главное написать, дедушка Сталин плохой, а вот душка-Гитлер хороший!


Не верите? Посмотрите :



http://s3.uploads.ru/t/bGmiI.jpg


Но если пристальнее вглядеться в этих популяризаторов нацизма, они дешевые клоуны!

Неужели эстонские нацики, нацики Латвии, нацики галиции не знают, чти известный филателист Гиммлер, в своей книге Untermensch, написал конкретно - недочеловеки : укры, прибалты, фино-угорские народы...., а вот Русские в этой книге не указаны, скажу больше.

Снова повторюсь - Гитлер, когда Наши танки молотили Берлин сказал - немцы гавно и никакие ятъ не арийцы, арийцы это Русские.

И вот сие должно, как минимум оскорбить этих популяризаторов нацизма и Адика - укрнациков, нациков балтии прочее русофобское шайзе.

п/с : еще хотел напомнить нацикам галиции, Эстонии, Латвии, маленький факт, который упрямая вещь  :

Когда нацики Гитлера захватили Смоленск, первое, что они сделали - взяли под охрану - Главную Смоленскую Православную церковь, ибо по их мнению - это была кулътурная ценность ариев!

Думаю сие должно хотя бы поставить в тупик тупых нациков и русофобов!

14

Без комментариев!




http://lvkr.ru/f/48Qs6K/640.jpg

15

Скрываемая правда о Гитлере



http://s1.uploads.ru/t/YpjLd.jpg     http://s1.uploads.ru/t/T2LsN.jpg



http://s1.uploads.ru/t/5DO9v.jpg     http://s1.uploads.ru/t/ChZVc.jpg








p/s : Адольфус - родственник Соломону Ротшильду!??

Кстати арабы-берберы - кузены иудеям!

16

Пророческие слова : - а легенду надо подкармливатъ....


    http://s0.uploads.ru/t/1fzil.jpg


Пиндосы все таки симпатизируют национал-социализму!


http://s0.uploads.ru/t/YBORt.jpg


п/с : Мои братъя и сестры, из еврейского гемайнде Берлина, возмущены новыми героями Украины!

даже изобразили - чекатило-бандеру в черных тонах и написали - типа нацики, новые герои Украины :

http://s0.uploads.ru/t/vn3hV.jpg

Nazikollaborateur als neuer Held der Ukraine

http://www.jg-berlin.org/beitraege/deta … 04-01.html

17

Тернопольский горсовет рассмотрел вопрос запрета советской символики утром 9 мая!


http://s0.uploads.ru/t/oeFCz.jpg    http://s0.uploads.ru/t/BdtuP.jpg

Фашиков любите сцуки??

http://s0.uploads.ru/t/HLKZq.jpg

Лучше бы "Унтерменш" почитали, где написано - укры-славяне-западенцы, поляки, прибалты... - недочеловеки!

Лично я не беру на себя ответственность, считать западенцев - унтерменшами, но!

Но когда Хозяин-фашик, считает тебя недочеловеком, а ты его любишь и заискиваешь, перед Хозяином-фашиком, подумай кто ты ??

Лично я считаю недочеловеками - фашиков, нациков, сионистов, расистов!


http://s0.uploads.ru/t/IOHhJ.jpg    http://s0.uploads.ru/t/b5hu4.jpg

18

Юные нацисты, юные сионисты!

http://s9.uploads.ru/t/N9JU8.jpg


С детства растят уродов-нациков!



http://s8.uploads.ru/t/RDKxl.jpg    http://s8.uploads.ru/t/WGJCv.jpg




http://s9.uploads.ru/t/e8m5F.jpg     http://s8.uploads.ru/t/j7Ziv.jpg

19

В Казахстане вышел журнал, посвященный 125-летию Адольфа Гитлера




http://zagruzitfoto.com/images/2014/04/18/ApUNi.jpg    http://zagruzitfoto.com/images/2014/04/18/oE4J1.jpg

http://zagruzitfoto.com/images/2014/04/18/GiQJE.jpg


В Казахстане вышел журнал, посвященный 125-летию Адольфа Гитлера, передает корреспондент ИА REGNUM.

Апрельский номер (№8 (92)) издания "Жулдыздар отбасы - Аныз адам" ("Звездный дом - Человек легенда"), выходящего на казахском языке, большей частью посвящен обсуждению многогранности личности Адольфа Гитлера и оправданию фашистской идеологии. Этому так или иначе посвящена немалая часть номера.

В частности, в одном из материалов под названием "Гитлер - не фашист" журналист Нагашыбай Есмырза не только оправдывает лидера национал-социалистов, но и сопровождает авторский текст заявлениями откровенно ксенофобского характера.

В другом материале авторы задаются вопросами о книге Гитлера - и главный вынесен в заголовок: "Мейн кампф - о чем эта книга?".

Не менее занятны и параллели издания с современными политическими реалиями. В частности, известный в Казахстане специалист по арабским странам и по совместительству казахский националист Расул Жумалы сравнивает в своем интервью изданию президента Российской Федерации Владимира Путина с Адольфом Гитлером и даже приходит к выводу: Владимир Путин хуже, поскольку защищает не русских, а русскоязычных. Рубрика, в которой обсуждается этот авторский пассаж озаглавлена нехитрым "Гитлер - Путин".

Издан журнал под редакцией Жарылкапа Калыбая - в Казахстане последний получил широкую известность в октябре 2013 года, когда был осужден по статье "мелкое хулиганство" за дебош на борту самолета авиакомпании "Скат", где он стал фигурантом скандала, связанного с применением русского языка.

О реакции правоохранительных и надзорных органов Казахстана в отношении инцидента пока ничего не известно.

http://www.regnum.ru/news/polit/1792652 … z2zDIsk8CA

20

Александр Степанов: 10 ножей в спину. Марксизм и поражение СССР в Холодной войне.




http://i65.fastpic.ru/big/2014/0721/e3/d1d1d9e762e23f75b5d015fbc6d97fe3.jpghttp://i65.fastpic.ru/big/2014/0721/5f/0929bd3043e3094df679e131decfbf5f.jpghttp://i65.fastpic.ru/big/2014/0721/99/5899a480b087d61c6e6d333eabfdab99.jpg





Разжигание этнических конфликтов было важным оружием в войне Запада против СССР. По инициативе  бандеровцев и под крылом ЦРУ из фашистских прихвостней многих национальностей был сколочен целый «антибольшевистский блок народов». Бросается в глаза, что в этом блоке нет русских, хотя и среди русских фашистских коллаборационистов хватало.

Но всеобщая резня не слишком привлекательная перспектива. Интеллигенция удержала бы народы от катастрофы, если бы черные мифы антикоммунизма и русофобии не были бы дополнены светлым мифом Запада. Таким светлым мифом стал неолиберализм. Важно было и отсутствие у нас иммунитета этому глобалистско-рыночному фундаментализму.  Я считаю, что советская интеллигенция не смогла противостоять неолиберализму потому, что в своей основе он идентичен марксизму,  ставшему официозной идеологией СССР и подавлявшему любые ростки альтернативных идеологий.

1.       Маркс, как и неолибералы, - фундаменталист рыночник. Читатели постарше помнят работу Ленина, «Три источника и три основные части марксизма». Одним из источников, как справедливо заметил Ильич, была английская (буржуазная) политическая экономия. Тот же источник вдохновлял неолибералов из Чикагской школы экономики. Как и Маркс, Тэтчер и Фридман, «обратились к истокам». Марксизм, как и неолиберализм – по сути являются рыночным фундаментализмом. Возражать Тэтчер, Фридману и Чикагской школе значило бы возражать Марксу. Ведь именно на буржуазной политэкономии основаны претензии Марса на «научность» и «материализм». За посягательство на основы жрецы марксизма по головке не погладят, разве что жандармской дубинкой. Не удивительно что у советских интеллигентов не было иммунитета. И как тут СССР защищать?

2.       Маркс, как и неолибералы – антикоммунист. Хотя Ленин и называет «французский утопический социализм» одним из источников марксизма. В теории Маркса социализм выполняет роль «мальчика для битья», также как советский социализм в творчестве Фридмана или Новодворской. Маркс, как и нынешние  неолибералы, занят высмеиванием социализма,  клеветой на социализм, лепит на него карикатуры и «доказывает» невозможность социализма с точки зрения буржуазной политэкономии.  Маркс сделал социализм предметом высокомерных насмешек и клеветы.

« Чтобы возбудить сочувствие, аристократия должна была сделать вид, что она уже не заботится о своих собственных интересах и составляет свой обвинительный акт против буржуазии только в интересах эксплуатируемого рабочего класса. Она доставляла себе удовлетворение тем, что сочиняла пасквили на своего нового властителя и шептала ему на ухо более или менее зловещие пророчества.

Так возник феодальный социализм: наполовину похоронная песнь - наполовину пасквиль, наполовину отголосок прошлого - наполовину угроза будущего, подчас поражающий буржуазию в самое сердце своим горьким, остроумным, язвительным приговором, но всегда производящий комическое впечатление полной неспособностью понять ход современной истории.

Аристократия размахивала нищенской сумой пролетариата как знаменем, чтобы повести за собою народ. Но всякий раз, когда он следовал за нею, он замечал на ее заду старые феодальные гербы и разбегался с громким и непочтительным хохотом. » (К. Маркс «Манифест коммунистической партии»)

За что Маркс окатил помоями один из «источников марксизма»? За то, что социалисты. За то, что заботятся не о наживе, а о народе. Заботиться о народе, с точки зрения глобалиста-рыночника нельзя. С точки зрения буржуазной политэкономии это «идеализм», обман или самообман. Именно в атаке на социализм, а никак не на буржуазию, заключается основной пафос марксизма.Как совершенно справедливо заметил в своем политическом завещании лидер меньшевиков Аксельрод:

«Вам мне незачем напоминать, что с первого дня своего появления на русской почве марксизм начал борьбу со всеми русскими разновидностями утопического социализма, провозглашавшими Россию страной, исторически призванной перескочить от крепостничества и полупримитивного капитализма прямо в царство социализма. И в этой борьбе Ленин и его литературные сподвижники активно участвовали. Совершая октябрьский переворот, они поэтому совершили принципиальную измену…»

И как тут защищать СССР если марксистская идеологическая жандармерия вместе с  Чикагской школой экономики вбивают в головы студентов, что наш социализм «утопический»?

3.        «Диалектика» Маркса – разновидность провиденциальных теорий.

Протестантский Запад верит в предопределение участи каждого человека. Еще до сотворения мира все его развитие было предначертано Богом. Гегелевская «диалектика» - вариация на эту религиозную тему. Гегель полагал что дикарь развивается в западного капиталиста как желудь развивается в дуб. Хотя марксисты пытаютс сделать из этой «диалектики» большое достижение, в сравнении с якобы имевшимся мнением о неизменности мира, не трудно видеть что эта «диалектика» с движением по «столбовой дороге цивилизации» примитивна и одномерна. Смысл этой «диалектики» не в том, чтобы «раскрепостить» мышление социалистов, обратив их внимание на изменчивость мира, а наоборот, ограничить их «волюнтаризм», загнать в колею пробитую английским капитализмом и заставить добровольно подчиниться «невидимой руке рынка», или в марксистской терминологии «объективным законам общественного развития». Не пытайтесь что-то изменить. Во-первых, все равно не получится, ибо Бог сильнее, а во-вторых, только напортите, ибо Богу виднее. Бог, кстати, ведет человечество по пути повышения производительности труда. На Западе производительность выше, следовательно... Ну икак тут СССР защищать, если он отклонение от «столбовой дороги», развитие общества предопределено и люди - пылинки?

4.       Маркс, как и неолибералы - индивидуалист рыночник.

Вслед за французскими материалистами и английскими политэкономами, Маркс отрицает какие бы то ни было связи между людьми, кроме потребности в товаре соседа:

«Таким образом, уже с самого начала обнаруживается материалистическая связь людей между собой, связь, которая обусловлена потребностями и способом производства и так же стара, как сами люди, – связь, которая принимает все новые формы и, следовательно, представляет собой "историю", вовсе не нуждаясь в существовании какой-либо политической или религиозной нелепости, которая еще сверх того соединяла бы людей.»

В исполнении английских политэкономов эта ария звучит так:

«Не Добрые и Приятные, но Злые и Ненавистные качества человека, его Несовершенства и жажда Дарований, которыми наделены другие существа, являются первейшей причиной, сделавшей человека более общественным, чем другие животные, в момент изгнания из Рая. И если бы он остался в своей примитивной невинности и продолжал пользоваться благодатью, присущей ей, не было бы и тени возможности того, что он стал бы общественным созданием, каким является сейчас»(Мандевиль)

А в исполнении французских материалистов так:

«Из того, что человек живет в обществе, люди делают вывод, что он добр. Но этим люди обманывают сами себя. Волки объединяются в общества, но они не добры. Все, что мы узнаем в этом направлении – это то, что у человека, как и других животных, общество является результатом нужды.»(Гельвеций)

Накал научности у Мандевиля с его раем, Гельвеция, с его волками и Маркса, с его «материализмом» одинаков – на уровне религиозных предрассудков. Ну и как тут СССР защищать, если любовь к своему народу и своей Родине «политическая нелепость», а любить разрешено только дешевые товары английской буржуазии? 

5.       Маркс, как и неолибералы – космополит.

Уже в «Манифесте Коммунистической партии» ясно заявлено, что «Рабочие не имеют отечества. У них нельзя отнять то, чего у них нет.»  Защищашься от западного империализма нельзя, а пытаться защитить национальную промышленность – реакция:

«Буржуазия путем эксплуатации всемирного рынка сделала производство и потребление всех стран космополитическим. К великому огорчению реакционеров она вырвала из-под ног промышленности национальную почву. Исконные национальные отрасли промышленности уничтожены и продолжают уничтожаться с каждым днем. Их вытесняют новые отрасли промышленности, введение которых становится вопросом жизни для всех цивилизованных наций, - отрасли, перерабатывающие уже не местное сырье, а сырье, привозимое из самых отдаленных областей земного шара, и вырабатывающие фабричные продукты, потребляемые не только внутри данной страны, но и во всех частях света. Вместо старых потребностей, удовлетворявшихся отечественными продуктами, возникают новые, для удовлетворения которых требуются продукты самых отдаленных стран и самых различных климатов. На смену старой местной и национальной замкнутости и существованию за счет продуктов собственного производства приходит всесторонняя связь и всесторонняя зависимость наций друг от друга.»

Ну и как тут СССР защищать, если защищая свою промышленность, оказывается, не защищаешь рабочих, которые трудом в этой промышленности зарабатывают на хлеб себе и своей семье, а сразу попадаешь в «реакционеры»?

6.       Маркс, как и неолибералы, за отмирание государства.

Все вопросы индивиды должны решать сами, посредством рыночного обмена.

«Упразднение всякого отчуждения, то есть, возвращение человека из религии, семьи, государства и т. д. к своему человеческому, т. е. общественному бытию».

Под «общественным бытием» марксист понимает производство товаров и обмен ими на рынке. Все остальное – «отчуждение». Ну и как тут защищать СССР от нападок неолибералов, когда твой же профессор «научного» коммунизма, сидящий в государственном ВУЗе на государственной зарплате, вместе с заморскими неолибералами обзывает государство «машиной подавления» и требует его отменить? Возразишь ему, что советское государство лучше олигархии транснациональных корпораций - получишь двойку по «научному» коммунизму, вылетишь из ВУЗа и никогда не будешь работать по любимой специальности. А работать по ней будут те, кто подчинится марксистско-неолиберальной демагогии.

7.       Маркс против семьи, как и неолибералы, со своей ювенальной юстицией.

Из цитаты выше видно, что и семью Маркс считал «отчуждением» от предпринимательской «сущности» человека. Поэтому в том же Манифесте Маркс требовал отнимать детей и сбрасывать их в инкубаторы:

«    Уничтожение семьи! Даже самые крайние радикалы возмущаются этим гнусным намерением коммунистов. На чем основана современная, буржуазная семья? На капитале, на частной наживе... Или вы упрекаете нас в том, что мы хотим прекратить эксплуатацию детей их родителями? Мы сознаемся в этом преступлении.

    Но вы утверждаете, что, заменяя домашнее воспитание общественным, мы хотим уничтожить самые дорогие для человека отношения.  А разве ваше воспитание не определяется обществом? Разве оно не определяется общественными отношениями, в которых вы воспитываете, не определяется прямым или косвенным вмешательством общества через школу и т. д.?»

К этому на заре советской власти призывали не в меру активные марксисты, вроде Макаренко. Маркс, как впрочем и Чикагская школа экономики - фундаменталист рыночник и распространяет рыночные теории на все сферы человеческой деятельности, в том числе и на семью:

«...следовательно, дана и собственность, зародыш и первоначальная форма которой имеется уже в семье, где жена и дети – рабы мужчины. Рабство в семье – правда, еще очень примитивное и скрытое – есть первая собственность, которая, впрочем, уже и в этой форме вполне соответствует определению современных экономистов, согласно которому собственность есть распоряжение чужой рабочей силой». (К. Маркс "Фейербах")

Научность зашкаливает. Но поди возрази либералу, для которого семья это эксплуатация и инцест! Мигом получишь по голове жандармской дубинкой от «своего» профессора «политэкономии социализма» или «научного коммунизма»! Ну и как тут СССР защищать, если СССР укреплял семью, а для неолиберала и марксиста – семья рабство и пережиток?

8.       Маркс, как и неолибералы - глобалист рыночник.

Тэтчер требует свободного мирового рынка и никаких местных коммунизмов, и Маркс требует того же. Никакого коммунизма, пока Запад не подчинит своему глобальному рынку весь мир:

«развитие производительных сил (вместе с которым уже дано эмпирическое осуществление всемирно-исторического, а не узко местного, бытия людей) является абсолютно необходимой практической предпосылкой еще и потому, что без него имеет место лишь всеобщее распространение бедности; а при крайней нужде должна была бы снова начаться и борьба за необходимые предметы и, значит, должна была бы воскреснуть вся старая мерзость. Это развитие производительных сил является, далее, необходимой предпосылкой потому, что только вместе с универсальным развитием производительных сил устанавливается универсальное общение людей... местно ограниченные индивиды сменяются индивидами всемирно-историческими, эмпирически универсальными. Без этого 1) коммунизм мог бы существовать только как нечто местное, 2) сами силы общения не могли бы развиться в качестве универсальных, а поэтому невыносимых сил: они остались бы на стадии домашних и окруженных суеверием "обстоятельств", и 3) всякое расширение общения упразднило бы местный коммунизм. Коммунизм эмпирически возможен только как действие господствующих народов, произведенное "сразу", одновременно, что предполагает универсальное развитие производительной силы и связанного с ним мирового общения» (К. Маркс и Ф. Энгельс).

Ну и как тут СССР защищать, когда и Маркс и Тэтчер говорят, что надо вообразить себя в крайней нужде и воскрешать «старую мерзость» в борьбе за киви и сникерсы? Ведь если не согласен, «свой» же профессор «научного» коммунизма добьется чтобы тебя выгнали из института без диплома.

9.       Маркс, как и неолибералы, считают что коммунизм лишает человека возможности творить

«... (коммунизм) хочет насильственно абстрагироваться от таланта. Этот коммунизм, отрицающий повсюду личность человека, есть лишь последовательное выражение частной собственности, являющейся этим отрицанием. Всеобщая и конституирующаяся как власть зависть представляет собой ту скрытую форму, которую принимает стяжательство и в которой оно себя лишь иным способом удовлетворяет. Всякая частная собственность как таковая ощущает — по крайней мере, по отношению к более богатой частной собственности — зависть и жажду нивелирования, так что эти последние составляют даже сущность конкуренции. Грубый коммунизм есть лишь завершение этой зависти и этого нивелирования, исходящее из представления о некоем минимуме» (К. Маркс «Философские рукописи 1844 года»).

Ну и как тут СССР защищать – это же значит наступить на горло талантам Чубайсов, Березовских и Абрамовичей?

10.   Маркс и Энгельс, как и неолибералы - империалисты рыночники:

«Или, может быть, это плохо, что прекрасная Калифорния была отобрана у ленивых мексиканцев, которые не знали что с ней делать? Энергичные янки посредством быстрой эксплуатации золотых приисков увеличат оборотные средства, в несколько лет сконцентрируют плотное население и широкую торговлю в самых подходящих местах Тихоокеанского побережья, создадут большие города, откроют пароходное сообщение, построят железную дорогу от Нью-Йорка до Сан-Франциско, впервые действительно откроют Тихий океан для цивилизации и третий раз в истории дадут новое направление мировой торговле? Конечно, «независимость» некоторого числа калифорнийских и техасских испанцев может при этом пострадать; «справедливость» и другие моральные принципы, может быть, кое-где будут нарушены; но какое значение имеет это по сравнению с такими всемирно-историческими фактами?» (Ф. Энгельс «О демократическом панславизме»).

Во как! Что такое какие-то мексиканцы, в сравнении с мировой торговлей! Стоит ли удивляться, что на советских кафедрах политэкономий и научного коммунизма штамповали будущих Новодворских?

«Например, меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс". Семерка в Токио заседает, парламент либеральный имеется. Игра стоила свеч. Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет... И не надо про совесть. Нет у человека никакой совести.» (В.И. Новодворская)

Вот так «всесильная теория» Маркса вооружала врагов СССР, а защитников наоборот, разоружала. И как тут СССР защищать, если он подсовывл «ленивым» кубинцам и «неисторическим» вьетнамцам зенитные ракеты и «энергичные янки» потеряли во Вьетнаме чуть не половину своей военной авиации, а на Кубу и вовсе напасть не решились напасть? Это же предательство «мировой торговли»!

Все это не мелочи и оговорки, а фундаментальные представления о человеке и обществе

Все вышеперечисленное не мелочи и оговорки, а фундаментальные для марксизма (и неолиберализма) представления о человеке и обществе. Весь этот «материализм» и вся эта «наука» вышли из котла кальвинистских баптистских сект Англии 17-го века. Именно там возникло предстовление о человеке как предпринимателе собственнике. Предпринимательство оказалось природой человека, его предназначением для увеличения славы Господа за счет строительства заводов, газет параходов. Все остальное, включая, например, семью было лишь средством:

«Общение кальвиниста с его Богом происходило в атмосфере полного духовного одиночества… Каждый, кто хочет ощутить специфическое воздействие этой своеобразной атмосферы, может обратиться к книге Беньяна «Путешествие пилигрима», получившей едва ли не самое широкое распространение из всех произведений пуританской литературы. В ней описывается, как некий «христианин», осознав, что он находится в «городе, осужденном на гибель», услышал голос, призывающий его немедля совершить паломничество в град небесный. Жена и дети цеплялись за него, но он мчался, зажав уши, не разбирая дороги и восклицая: «Жизнь! Вечная жизнь!»… И только после того, как паломник почувствовал себя в безопасности, у него возникла мысль, что неплохо бы соединиться со своей семьей» (Макс Вебер «Протестантская этика и дух капитализма»)

Именно из этого баптистского сектантства выросла английская буржуазная политэкономия, а за ней и марксово «Упразднение всякого отчуждения, то есть, возвращение человека из религии, семьи, государства и т. д. к своему человеческому, т. е. общественному бытию». Именно в этом сектантском «общественном бытии» без семьи и государства «люди совпадают с тем что они производят и как они производят». Нажива становится самой их сущностью.

Отсюда же и истерики Маркса об «эксплуатации». Ведь если человеческая сущность – производство и обмен товаров, то потерять сколь угодно малую часть наживы, значит утратить часть своей человеческой сущности! Советский человек, который гордился, если производил больше, чем потреблял, и гордо говорил «Служу Советскому Союзу!» или «Служу трудовому народу», оказывается, лишался своей буржуазно-предпринимательсткой «человеческой сущности», становился недочеловеком, быдлом:

«... труд, в процессе которого человек себя отчуждает, есть принесение себя в жертву, самоистязание... этот труд принадлежит не ему, а другому, и сам он в процессе труда принадлежит не себе, а другому… Деятельность рабочего не есть его самодеятельность. Она принадлежит другому, она есть утрата рабочим самого себя. В результате получается такое положение, что человек чувствует себя свободно действующим только при выполнении своих животных функций — при еде, питье, в половом акте, в лучшем случае еще расположась у себя в жилище, украшая себя и т. д., — а в своих человеческих функциях он чувствует себя только лишь животным.»

Сектантский вздор, вдолбленный школой и институтом под видом «науки», проникал во все поры сознания, лез в подкорку. Вот как описывает это ощущение Михаил Делягин:

«Я хорошо помню май 1986 года, когда сидел в университетском парке на скамеечке и писал заметки, как устроена советская экономика с точки зрения политэкономии. Когда дошел до того, что капитализм - это эксплуатация человека человеком, а социализм - это эксплуатация человека государством, возникло ощущение, что у меня стоят за спиной и смотрят мне через плечо. Этот ужас отщепенства я помню до сих пор. Ужас не потому, что поймают и накажут, а потому, что все люди нормальные, а ты какой-то не такой, ты просто урод, если до такого додумался.» http://www.kp.ru/daily/24479/636605/

То одиночество и отщепенчество, которое он пережил, по своей природе все то же одиночество кальвиниста, заботливо переданное Делягину через баптиста Локка, Маркса и профессоров «научного коммунизма», имя которым – легион.

А вот как Паршев описывает парализующее влияние марксистского кальвинизма и на оппозицию в момент уничтожения СССР:

«при беседах с оппозиционерами, независимо от их взглядов, чувствуется невысказываемое опасение. Эти люди в течение всего периода реформ боялись, хотя и не высказывали этого открыто, что политика реформ все-таки увенчается успехом. Многие боятся этого и сейчас. В основном такие опасения присущи тем, кто не приемлет западное общество с морально-этических позиций...
Вдруг жизнь в нашей стране в материальном отношении будет "рыночным капитализмом" улучшена? Оппозиционеры стыдятся признаться в своих опасениях, потому что многие из них, будучи лично равнодушными к "мирским благам", признают нормальным стремление человека к лучшей жизни. И, борясь с реформами, чувствуют внутреннее неудобство. Получается, что оппозиция борется... против лучшей жизни для большинства народа!» http://rusidiot.narod.ru/big/par/par_4.html#405

Страх этот вполне понятен. Ведь идти против западной буржуазии и ее дешевых товаров, значит идти против «Манифеста коммунистической партии», против «исторического материализма», против «диалектики» и прочей «всесильно-верной» сектантской лабуды.


http://tochka-py.ru/index.php/ru/glavna … henie-sssr


Вы здесь » форум филателистов (тематическая филателия) / Русский Мир / ФилФорум / Филателия +18 » Персонариум » Предтечи национал-социализма в ракурсе Филателии