Аустерлиц

Аустерлиц изменил политический небосклон Европы, на котором теперь уверенно и ярко взошла звезда Наполеона Бонапарта. После этой битвы Третья антифранцузская коалиция фактически распалась.

http://www.hrono.ru/sobyt/1800sob/1805austerlic.php

Великолепные слова, русская армия проиграла из за трусости и глупости австрияк!

Жаль, что русские вечно суются не в свои войны и революции / пора думать о своей стране и своем народе - а Европа пусть спасает себя сама, хватит завоевывать победы врагам России на крови солдат России, никто не помнит благородство России, нужно защищать интересы России, а супостаты пусть хоть все передохнут в своих войнах и битте без русских армий!

Наполеон очень яркая историческая личность.

   

Французы просто боготворят своего императора и пусть кто то посмеет сравнить Hаполеона с Гитлером к примеру!!

Интересная деталь - подходя к гробнице Наполеона, нужно наклонится, чтобы лицезреть его гробницу и автоматически каждый хочет или нет поклоняется Наполеону!

Редкое письмо Наполеона ушло с молотка во Франции за 325 тысяч евро

     

МОСКВА, 11 июн - РИА Новости. Уникальное письмо французского императора Наполеона, которое он написал на английском, когда пытался овладеть этим языком во время ссылки на остров Святой Елены, было продано на аукционе в пригороде Парижа за 325 тысяч евро, сообщает в понедельник телерадиокорпорация Би-би-си.

Эта сумма в четыре раза превосходит самые смелые оценки организаторов - они ожидали выручить за уникальный артефакт порядка 80 тысяч евро.

Послание на пожелтевшем листе бумаги было написано Наполеоном в марте 1816 года и адресовано его личному секретарю и учителю английского - графу Ласказу. Это одно из немногих писем, которые император, слабо владеющий английским, написал на этом языке.

Оказавшись на острове Святой Елены, Наполеон, никогда не знавший английского, решил изучить язык своего вечного противника - Англии, и, по сохранившимся свидетельствам, очень серьезно относился к занятиям, продолжавшимся до апреля 1816 года.

Уроки английского Бонапарту давал его личный секретарь граф Эммануэль де Ласказ, владевший языком в совершенстве. Наполеон был прилежным учеником, и скоро стал ночами, когда его мучила бессонница, писать письма своему учителю.

Как отмечал в своих мемуарах граф Ласказ, несмотря на то, что Бонапарт прилагал массу усилий для освоения английского, тот никак ему не давался. По словам графа, в устах Наполеона это был словно совершенно новый язык, который только он, учитель, мог понимать.

Стиль написания письма дает повод предположить, что успехи Бонапарта в письменном английском также были не велики. Использование архаичных словоформ и достаточно вольное обращение с грамматикой делает понимание текста для современного читателя крайне затруднительным.

О том, кто стал новым владельцем раритетного документа, не сообщается.

Ранее аукционный дом Osenat продал ученические тетради Наполеона с упражнениями по английскому более чем за 90 тысяч евро. Новым владельцем документов стал один из частных музеев Парижа.

БЛЮХЕР Гебхард Леберехт (1742-1819) - прусский военачальник, генерал-фельдмаршал (1813), князь Вальштатт. В 1813-14 главнокомандующий русско-прусской Силезской армией в войне с Францией, в 1815 - прусской армией, участвовавшей в сражении при Ватерлоо.

   

Именно он и его солдаты решили исход сражения при Ватерлоо, где победили поганые англичанишки и чего так не хотел Фельдмаршал Кутузов!

И Россия упустила момент, вместе с Наполеоном "утопить проклятую Атлантиду".

Надеюсь Наш новый Император не упустит очередной момент, чтобы порушить "злобную британию" и ее адептов.

Отделение Шотландии - начало конца злобных бриттов.

   

Битва при Ватерлоо.

Мир готовится отмечатъ эту дату, где страны запада, особливо бритты типа победители!

Россия, которая разбила Наполеона и Русская армия вошла в Париж это так, чистая случайность, как и Победы Русской армии в первой мировой, Великая Победа над фашизмом...

Запад тупо верит, что увезде победителъ он.

Что же, как говорил мой командир Мы то знаем кто победил и это главное, пожелаем "удачи" западу в победе над Халифатом, но без России, при том шо страны запада натащили к себе в дом, разного рода представителей радикализма и поборников Халифата и у запада впереди познание - таки что такое гибридная война.

Плюс к Халифату у запада проблемы со своими радикалами и фашистами, с добавлением укронациков, но это уже другая тема.

Наша тема  : Битва при Ватерлоо.

Да!

Уже скоро, ФилМир будет наводнен фил.материалом Ватерлоо!

Но тухлые англосаксы не знают главного, как не знают этого вечногонимые с античных времен, потомки рабов Фараона, что Русский Мир и народ Русского Мира, где нет строгой националъности, как это сквозит у англосаксов или вечногонимых с античных времен, потомков рабов Фараона, но естъ Формула Апостола Павла, коий обозначил Русский Народ : народ где нет ни скифа, ни эллина, ни иудея...., так вот именно Русский Мир и Русский Народ, избраны Богом и им оберегаемы и хранимы ...

Таки Наполеон, удачливый император и военачалъник, преступив границы Русского Мира с войной, был уже обречен ...

     

Как великий человек, Наполеон почуял это и запросил Мира с русскими, но преступив черту назад дороги нет, а впереди дорога к погибели.....

Черный повелителъ жидовствующих, англосаксов, международной педерастии, и ныне бывшей Украины должен знатъ, что он преступил черту и впереди у вышеперечисленных поганых толъко погибелъ, но это уже другая тема.

Смертию смерть поправ. Ростислав Ищенко

       

Люди спорят. О Донецке и о Луганске, об Украине и о Новороссии, о планах США на постсоветском пространстве и о надежности союзников России по Евроазиатскому экономическому союзу. В конечном итоге все споры сводятся к одному – устоит ли Россия в глобальном противостоянии с США или будет сломлена. Характерно, что в большинстве своем и обычные граждане, и эксперты, и политики согласны, что победа России неизбежна как крах капитализма, с одним уточнением: если элита не сдаст победу так же, как сдала социализм и СССР.

С моей точки зрения нет никаких оснований считать, что действующее российское руководство способно на капитуляцию или на прекраснодушные невынужденные уступки в горбачевском стиле. Экономика, финансы, доверие населения, расклад сил на мировой арене, квалификация людей, принимающих решения – все играет в пользу России.

Не стоит, однако, забывать слова, вложенные Александром Дюма в его романе «Три мушкетера» в уста Армана Жана дю Плесси, герцога де Ришелье, кардинала и первого министра Франции, упоминавшего об одном «из тех событий, которые изменяют лицо государства». Ришелье, в качестве примера такого события упоминал удар кинжалом на улице Медников, стоивший жизни Генриху IV и спасший Австрию от французского вторжения. В российской истории таких событий масса: смерть Елизаветы Петровны спасла Пруссию от катастрофы, смерть Екатерины II остановила подготовку к войне с революционной Францией, убийство Павла I разрушило направленный против Англии русско-французский союз, переворот в феврале 1917 на год продлил Первую мировую войну и не позволил России воспользоваться плодами уже практически одержанной победы.

Роковые случайности внесли не меньший вклад в формирование современного исторического ландшафта, чем самые глубоко проработанные планы. Битва при Геттисберге планировалась генералом Ли в другое время и в другом месте. Ней мог одержать победу при Катр-Бра, Груши успеть на поле битвы при Ватерлоо. Сражения при Ляояне и на реке Шахэ могли закончиться для японцев катастрофой, а Жилинский имел все возможности для уничтожения 8-й армии фон Притвица и оккупации Восточной Пруссии летом 1914 года.

Поэтому можно констатировать следующее:

    Схватку с Америкой Россия уже практически выиграла. Осталось только оформить победу технически, на что может понадобиться от полутора, до трех лет.
    Российское руководство не испытывает иллюзий по поводу возможностей компромисса с Вашингтоном и опирается не только на подавляющую поддержку общества (свыше 90%), но и на элитный консенсус (большая часть элиты, за исключением маргинально-либеральных слоев понимает, что сохранение влияния и капиталов возможно лишь в случае победы над Америкой, а главное уже предвкушает, не важно обоснованно или нет, будущий раздел богатейших трофеев).
    Времени и ресурсов, которыми располагают США слишком мало для того, чтобы переломить ход событий, но вполне достаточно организации исторической случайности «меняющей лицо государства».

Вашингтон никогда не стеснялся использовать любые средства для достижения цели поэтому тайные операции, в том числе подготовка масштабных террористических актов, несут сегодня для России более серьезную опасность, чем прямая внешняя агрессия. Физическое устранение президента Российской Федерации или масштабный подрыв доверия населения к его способности обеспечить внутреннюю стабильность и безопасность государства – последний шанс США уйти от поражения.

Именно уйти от поражение, а не одержать победу. Поскольку даже если гипотетический случай настолько «изменит лицо» России, что она прекратит геополитическое соперничество с Вашингтоном и подчинится его диктату, главная американская проблема все равно не будет решена. Глобальная финансово-экономическая система, в которой США, за счет своего военно-политического и информационного доминирования находятся на вершине «пищевой цепочки» обречена. Случайная победа над Россией, Китаем, БРИКС затянет агонию, сделает невозможным эволюционное изменение системы и гарантирует что ее крах будет столь катастрофическим, что две мировые войны покажутся детской игрой в песочнице, а ядерный Армагеддон невинной шуткой, но не отменит неизбежное. Поэтому любой человек или политик, ставящий на победу США, ставит на собственную гибель, в самом, что ни на есть прямом смысле этого слова.

Так что актуальный вопрос сегодняшней политики заключается не в том выиграют ли США, а проиграет ли Россия вместе с ними. Причем, как и 70 лет назад, проигрыш России будет означать проигрыш человечества, рискующего похоронить цивилизацию под обломками системы глобального доминирования США, если России не удастся направить изменения в эволюционное русло.

Есть и еще одна опасность, помимо исторической случайности, поджидает Россию на пути к окончательной победе. Несостоявшийся пока конфликт Москвы с Брюсселем, который по первоначальному замыслу должен был обеспечить США победу над Россией продолжает разжигаться Вашингтоном. Даже если ЕС не сумеет превратить наметившийся осторожный дрейф от США в осмысленную долгосрочную политическую стратегию, даже если проамериканские лимитрофы, настроенные на провокацию конфликта с Россией любой ценой (даже за счет разрушения собственной государственности) добьются своего (пусть им для этого и понадобится уничтожить ЕС) совокупного ресурса США и ЕС уже не хватит, чтобы выиграть у России идущую гибридную войну. Горячую, если она, паче чаяния начнется, тем более. Но США, стравив с Россией или разрушив ЕС и создав в Европе зону непрекращающегося конфликта (по аналогии с той, что создана в арабском мире) могут выиграть у России послевоенный мир.

Баланс сил, при котором Китай, Индия и Россия оказываются равно зависимы друг от друга и равно нужны друг другу и при котором постамериканский мир становится не миром другого гегемона, пришедшего на смену США и другой валюты, заменившей доллар, но миром постепенной трансформации изжившей себя системы неоколониального господства финансового каптала, обеспечиваемого политической властью надгосударственной олигархии в нечто новое, пока неведомое, но определенно признающееся человечеством более справедливым (хотя бы на первом этапе), возможен только в случае реализации идеи де Голя о единой Европе от Атлантики до Урала, трансформированной Путиным в идею единой Евразии от Атлантики до Тихого океана. Только такой экономический союз будет обладать достаточным внутренним рынком, технологической и сырьевой базой для равноправной конкуренции с Китаем и Индией. В любом другом формате и Россия и ЕС проигрывают мирную экономическую конкуренцию новым центрам силы и должны будут либо подчиниться их доминированию, либо уравновешивать свою экономическую недостаточность за счет военной силы, то есть переходить к конфронтационному сценарию развития отношений, ничего хорошего миру не обещающему.

К сожалению пока что эта схема, при которой мертвые (США) кусают живых (Россию и ЕС) имеет все шансы на реализацию. Старая Европа в лице Франции и Германии слишком медленно и неуверенно отворачиваются от США, никак не рискуя разорвать ставшее гибельным для них партнерство, а как минимум половина восточноевропейских лимитрофов (бывших союзников СССР, ставших неофитами ЕС и НАТО) в лице Польши, Прибалтики, возможно Румынии, готовы погибнуть за интересы США лишь бы не дать составиться российско-европейскому альянсу.

Похоже, что с точки зрения возможного изменения ситуации в лучшую сторону 2015 год будет критическим. Если позицию Европы не удастся резко, коренным образом изменить до конца этого года, в крайнем случае в первые месяцы следующего, то дальше точно будет поздно и решение сложнейшей проблемы постамериканского мироустройства и защиты в нем российских интересов придется искать в ином, априори более сложном формате.

Ростислав Ищенко

Дата публикации: 13 Апрель 2015, 15:15

http://news-front.info