форум филателистов (тематическая филателия) / Русский Мир / ФилФорум / Филателия +18

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Про уродов и людей!

Сообщений 21 страница 23 из 23

21

Цугцванг, вызванный эпикфейлом в Мукачево




http://savepic.ru/7579499.jpg



Фраза американского сенатора Маккейна о том, что «этим дебилам ничего нельзя доверить» после событий в Мукачево уже облетела весь интернет и стала знаменитой. Как и ей предшествующая – «Киев допустил то, что не должен был допустить». Но что же такого допустал Киев и что именно «этим дебилам» нельзя доверить? А ведь это намного более интересные вопросы, чем простой стеб над выяснением причин перестрелки между ментами и боевиками Правого сектора по поводу контроля над контрабандными поставками сигарет в ЕС.

Чтобы найти ответы на эти вопросы нам следует попытаться понять, что именно «дебилам» было «доверено». Что они должны были делать? Столь большое внимание в целом рядовой разборке между конкурирующими кланами вокруг нелегального бизнеса, уделенное не только в самой Украине, но и во всем мире, говорит о многом. Подобных происшествий на сегодняшней Украине воз и маленькая тележка, но почти все подобные случаи просто замалчиваются и вообще не получают какого-либо общественного резонанса. В конце концов чего иного можно ждать от «Дикого поля», в котором на руках крепких пацанов, понюхавших крови, тысячи единиц огнестрельного оружия при полном достатке боеприпасов? Передел собственности идет когда тихо, когда громко, но идет по всей стране и в любых масштабах.

Можно подумать, что столь сильный резонанс случился из-за того. что разборка произошла в непосредственной близости от границ ЕС. Фактор, безусловно, значимый. Наверно, болезненным является и то, что дело закрутилось вокруг контрабанды, идущей в ЕС, то есть налицо покушение с украинской стороны на монополию еврочиновников стричь налоги с собственных граждан. Это точно не прибавляет Украине сторонников в европейских политических кругах. Но все это можно было бы легко замолчать ради сохранения видимости политического единства. И на Украине и в Европе. Не в первый и явно не в последний раз. Но и этого сделано не было.

Вместо этого мы сначала наблюдали взаимные громкие обвинения Киева и «правого сектора» с подключением всех возможных СМИ. Затем агрессивное битие себя в грудь и обещание вот прямо сейчас уничтожить распоясавшегося оппонента. Киев грозно направил в Мукачево кучу спецподразделений МВД и Нацгвардии. Правый сектор объявил мобилизацию, снял батальоны с Донбасса и по всей стране организовал митинги.

Желающие «хлеба и зрелищ» уже возбужденно усаживались с попкорном перед телевизорами в ожидании то ли штурма боевиками-правосеками Киева с новым Майданом и госпереворотом, то ли показательной зачистки боевиков Правого сектора по всей стране. Дело дошло до того, что сам Правый сектор, благодаря которому Майдан и перерос в государственный переворот в Киеве, был объявлен агентом Кремля.  Порошенко лично с экрана пообещал всех разоружить и наказать.

Но всех «жующих и жаждущих зрелищ» ждало жестокое разочарование. Вместо красочного кровавого шоу в прямом эфире пар словесных баталий шел в свисток. Весь инцидент так ничем и не закончился. И это было вполне ожидаемым. Обе стороны сейчас делают максимум, чтобы спустить все на тормозах и сделать вид, что ничего не произошло.

Сначала многократно окруженные и заблокированные боевики Правого сектора внезапно растворились в пампасах, оставив на месте только двух раненых, для здоровья которых внезапная «телепортация» из окружения могла сказаться негативным образом. А еще проще, им срочно потребовалась госпитализация, которая все еще пока в руках официальных властей.

Из окружения Яроша чуть позже пошли высказывания, что он, дескать, вообще не при делах, а районов и областей на Украине так много, что контролировать все подразделения ДУК Правый сектор он не в состоянии. А все произошедшее, это личная инициатива «с мест», на этот раз неудачная.

Понятно, что резкая смена тональности была вызвана окриками, сами знаете откуда. Но дело не в том, что Киев в очередной раз показал себя клоуном, не способным контролировать ситуацию в стране. В конце концов, это ни для кого не секрет. Дело не в том, что Правый сектор неподконтролен Киеву и наглядно в наглой форме то демонстрирует. Дело не в том, что Украина перестала быть государством, ибо государство начинается с монополии на насилие. Дело в том, что в горячую фазу перешло противостояние тех сил, которые по замыслу кукловодов были обязаны действовать сообща, занимаясь каждый своим делом.

Я уже много раз писал, что целью всего происходящего на Украине изначально являлось создание на этой территории нового еврейского государства. Можно называть его Хазарией по аналогии с древностью, можно новым Израилем, суть от этого не меняется. Сначала это вызывало смех у моих оппонентов и обвинения в абсурдности предположения. Сейчас уже к этой мысли стало склоняться множество людей, включая вполне респектабельных аналитиков. Просто процесс стал более явным.

В логике замысла у каждой из проявленных на современной Украине  сил было свое четкое предназначение.

Перед Киевом в лице хунты, захватившей все органы власти в стране, стояла задача нормализации внешней и внутренней обстановки, создание образа респектабельного государства европейского толка, а также удержание экономики страны от коллапса.

Коломойский и его структуры были посажены на контроль основных опорных точек, с которых Украина должна была постепенно превратиться в Хазарию, Днепропетровск и Одессу. Параллельно эта группа курировала все «национальные» финансовые потоки и в тишине создавала структуры управления будущим еврейским государством.

Правый сектор, возглавляемый некогда юным хасидским гением Ярошем, представлял собой структуры низового контроля и устрашения. Его главной задачей было недопущение любых партизанских действий и иных форм организованного сопротивления «гойского» населения Украины превращению славянской страны в новый форпост мирового еврейства.

Но все пошло не так. «Не ту страну назвали Гондурасом». Сначала Хунта в Киеве не справилась с ролью «респектабельной власти». Вместо наведения в стране порядка и попыток экономического развития страны, доставшейся ей в наследство в довольно плачевном, но отнюдь не безнадежном состоянии, она принялась, постоянно интригуя внутри самой себя, активно дербанить любые западные кредиты и вспомоществования. Параллельно, видимо осознавая  недолговечность возглавляемой конструкции, хунта начала активно уничтожать экономику собственной страны всеми доступными методами. Заводы отправились на металлолом, любые возможные источники заработка брались под контроль и тупо высасывались до безжизненного состояния, государственный бюджет активно распиливался до того, что на фактические записанные цели не доставалось ни гривны.   Что уж говорить, если даже в зоне «АТО» вся вновь поступающая техника, включая западную, почти сразу и не очень задорого оказывалась в руках «сепаратитстов»?

Не справился со своей ролью и «товарищ» Коломойский. Вместо того, чтобы сидеть тихо, изображая из себя правильную альтернативу безумствующему Киеву и оберегая порядок во вверенных ему областях, он ввязался в показательную драку с Киевом за нефтяные доходы, проявил первую серьезную строптивость и неподчинение Киеву, поставив под вопрос целостность и управляемость Украиной действующей конструкцией. В итоге, ради сохранения лица разваливающегося государства Коломойским пришлось немного пожертвовать. Немного в том смысле, что его лично отодвинули в тень, но оставили под его контролем Днепропетровск. А потом отняли у него Одессу. Тот факт, что на самой Украине не нашлось больше никого, кому спонсоры могли бы доверить эту ключевую область, говорит о многом. Мишико на должности губера это плевок в глаза всей Украине, но ситуация требовала крайних мер. Потеря Одессы недопустима в еще большей степени, чем потеря Киева.

И вот теперь новый эпикфейл на Украине. Явное неподчинение власти был вынужден проявить Правый сектор. С одной стороны, это в очередной раз показало недееспособность Киева в деле управления страной и контроля над ней. С другой, произошла очень громкая засветка Правого сектора, как силы, имеющей право на неподчинение официальной киевской власти. Она на самом деле имеется. Центр управления Правым секторам действительно не в Киеве. Вот только знать об этом положено было только немногим. Вся конструкция должна была работать совершенно иначе. Правый сектор, должен был, сохраняя видимую подчиненность официальной власти, изображать из себя организованную массу политически активных граждан, препятствующих любым антигосударственным проявлениям в массах украинского общества. Помните историю «титушек» от Януковича, которые были призваны, проявляя гражданскую сознательность, блокировать любые антигосударственные выступления низов? Вот примерно такая же роль в новой украинской конструкции отводилась и Правому сектору. А что получилось?

А получилось явное проявление собственного неподчинения властям. Более того, вслед за самим инцидентом, который еще можно было пригасить на начальном этапе,  пошло раздувание конфликта и чуть ли не призыв к революции. Митинги (хотя надо сказать, невпечатляющие) по всей стране, призыв идти на Киев, массовое и организованное дезертирство из зоны боестолкновений на Донбассе.

Да, конечно, благодаря абсолютно ручным и запуганным СМИ, и эту ситуацию можно быстро замолчать, забить другой информацией, наконец, устроить еще одну безнадежную попытку войны на Донбассе. Все это можно. Но ведь проблема куда глубже.

Давайте представим себе ситуацию на момент разработки плана и принятия решения. Вот сидят ведущие американские и израильские раввины где-нибудь в Нью-Йорке, которым разработчики проекта ездят по ушам, как хорошо их народу будет на просторах украинских степей. Страна большая, климат хороший, население послушное и трудолюбивое. Экономика развитая, население образованное и далеко не нищее. И вот эту страну надо всего лишь взять и поделить. Восток, где много строптивцев, отдать России. Причем, заставить ее этот Восток захватить военным путем, чтобы в глазах всего мира Россия предстала явным агрессором. Это позволит войскам НАТО по просьбе Киева ввести свои войска примерно к Днепру для обеспечения порядка и спокойствия. Инициатива снизу в лице Правого сектора подготовлена. Поддержка бизнеса в лице олигархов правильной национальности обеспечена. Политические оппоненты раздавлены. Население в страхе перед войной рукоплещет. А как только вместе с переселенцами в страну придут многие миллиарды долларов, так вообще начнет молиться, кому укажут.

Представили себе эту картину? А что имеем в итоге? Имеем отсутствие войны с Россией, а следовательно повода и для ввода собственных войск. Имеем полную разруху в экономике, которую уже даже всеми еврейскими капиталами быстро не спасти. Имеем полное отсутствие власти в стране, в которой любое вооруженное подразделение представляет собой существенную и независимую силу с далеко не очевидными последствиями. Имеем проворовавшуюся власть в Киеве, которой уже даже руку подавать вдали от рукомойника стремно. Имеем грядущий днями финансовый дефолт с последующим еще более резким обнищанием населения. Имеем миллионы беженцев, причем, как раз из наиболее образованной и профессионально подготовленной части населения (ведь только такие рискуют на эмиграцию с расчетом найти работу и источник доходов).   И что теперь?

А теперь все грустно. В такие условия никто из уважающих себя евреев не поедет. Вон уже первые 40 тысяч вместо Украины в Крым просятся и за российским гражданством в очереди стоят. А ведь время стремительно исчезает. Уже давно пара драпать и из США, да и из Израиля тоже. Очень уж грустно там скоро станет. Пора, но по-прежнему некуда. Украина совершенно непригодна для массового наплыва «туристов».

И события в Мукачево здесь как нельзя кстати. Даже наиболее рисковые ребята, собравшие чемоданы, теперь грустно на них сидят, собираясь распаковываться обратно. И ситуация очень напоминает цугцванг. Как не пойдешь, все хуже. Нельзя дать Киеву уничтожить Правый сектор. Если это случится, то власть окажется просто не в состоянии контролировать низовые процессы сопротивления собственному режиму. Но и нельзя дать Правому сектору уничтожить киевскую хунту. Не на кого менять. Последние фиговые листки респектабельности падут, а сами правосеки способны только грабить, уничтожать и держать население в страхе. Их именно к этому и готовили. Управлять страной их не учили. И произошло это уже после того, как из политических раскладов удалили Коломойского, который единственный мог бы хотя бы попытаться консолидировать власть и взять под контроль происходящее. Но, увы, опоздали. Хотя кто знает? Может еще и воскреснет аки Феникс. Деваться-то некуда.   

Вот потому и «дебилы». Вот потому и «ничего нельзя доверить».  И ведь сенатор на этот раз абсолютно прав. Все именно так.


chipstone.cont.ws





http://filatelistovstandarty.apbb.ru/vi … p=3#p22902

22

http://lvkr.ru/f/WDJYu9/1280.jpg




Очередной взлом хакерами американского ресурса вызвал бурю эмоций в обществе. На этот раз взгляд мошенников был прикован к одному довольно интересному сайту, на котором засветились не только «гражданские».

Хакерам стали известны данные пользователей ресурса для супружеских измен Ashley Madison. Сайт принадлежит канадской компании Avid Life Media, который создан для того, чтобы ПОМОГАТЬ супругам изменять своим вторым половинкам. И дело обстоит даже не только в том, кто был замечен среди постоянных посетителей сайта, проблема кроется намного глубже. По мнению популярной американской романистки Дженнифер Уайнер, это дело говорит о беспомощности американской нации.


http://lvkr.ru/f/dQXXJ1/640.jpg



Washington Examiner заявляет, что услугами сайта пользовались тысячи военнослужащих США, представители Белого дома (речь идет о 44 лицах, которые были зарегистрированы на ресурсе через почтовый сервер WhiteHouse.gov.). Совпадение?

По данным вашингтонского издания Hill, к услугам канадской фирмы Ashley Madison прибегло свыше 15 тысяч пользователей компьютеров, которые принадлежали военным и правительственным ведомствам в Штатах.

Аудитория данного сайта составляет свыше 35 млн пользователей из 48 стран. Вот только опять быть в центре внимания удалось Соединенным Штатам Америки. Сообщалось, что хакеры выложили в интернет личные данные миллионов пользователей, одними из которых были чиновники из США, Великобритании, руководителей коммерческих компаний из Европы и Северной Америки.

На сайте были зарегистрированы 33 сотрудника государственного департамента США, 104 сотрудника министерства по делам ветеранов, 88 – Федерального бюро тюрем, 52 – почтовой американской службы, 45 – министерства национальной безопасности.

Конечно, велика вероятность того, что какие-то из адресов электронной почвы фальшивые, но не все же! А представители портала заявляют о том, что данные, которые успели выложить в сеть (имена, фамилии, номера кредитных карт, количество потраченных на сайте денег и фрагменты переписок «постояльцев») являются подлинными.

Сайт был взломан хакерами еще в июле, однако тогда владельцем ресурса предлагали выбор: данные не будут выложены в интернет, если сайт закроется. Но, как показала практика, ресурс продолжил свое существование. Сообщили ли об этом пользователям сразу? Не думаю.




http://lvkr.ru/f/60pdpE/640.jpg





Расследование до сих пор ведется. ФБР продолжает «работу». Однако странно, что Вашингтон сразу же не «выявил» преступника, это же очевидно. Кремлевские хакеры как всегда во всем виноваты, разве нет? Или же в Белом доме нашли нового «козла отпущения»?

    «ФБР проводит расследование. Мы пока не можем предоставить каких-либо подробностей», — говорится в заявлении представителя бюро.

«Жизнь коротка. Заведи роман» – девиз сайта. Что ж, вероятно использовать все прелести жизни по максимуму представители Белого дома еще не научились.

Да, одиночество – сволочь… Так, давайте посочувствуем все вместе представителям Госдепартамента США, которым, оказывается, так непросто приходится в жизни: не только в стране бардак, но и в семье…

Бедные.





http://lvkr.ru/f/RS6dHC/640.jpg





http://cont.ws/post/113003

23

Израиль вывезет всех мигрантов в Африку, заплатив за их приём




http://lvkr.ru/f/fRezZS/640.jpg




В то время, когда еврейские правозащитники в каждой стране кричат о «правах человека» и привечают экономических беженцев из беднейших стран, агрессивно садящихся на шею коренному населению, в самом Израиле поступают ровно наоборот

Президент Руанды Поль Кагаме в четверг заявил о подготовке «мультимиллионного соглашения», а глава МВД Израиля Гилад Эрдан позже подтвердил эту информацию.

По условиям соглашения Израиль депортирует сотни проживающих в стране эритрейских и суданских беженцев в Руанду и Уганду, при этом Руанда получит миллионы долларов в виде грантов и товаров из Израиля. По словам главы МВД Израиля, на каждого негра, подлежащего вывозу из страны, выделят авиабилет и «$3500 - не маленькая сумма для этих стран, где они получать визы и им будет разрешено работать».



http://lvkr.ru/f/Nvp51F/640.jpg





Большинство лиц, ищущих убежища в Израиле, в настоящее время размещены в клетках в центре заключения Holot – «открытом» следственный изолятор в Негеве.

Еврейский план призывает мигрантов «покинуть Израиль в безопасном и респектабельном образом». Предыдущие попытки «добровольного выезда» попал под огонь критики, поскольку многим в их странах угрожала опасность. В этот раз депортация носит «принципиальные отличия», поскольку, по словам Г.Эрдана, в первые несколько месяцев Израиль «будет следить, чтобы в Африке их правильно лечили».

Евреи достили соглашения с двумя африканскими странами, которые за деньги примут мигрантов, ранее прибывших в Израиль. С начала 2014 года, около 1500 ищущих убежища африканцев, были вывезены в третьи страны, в дополнение к 7000 негров, которых выслали в страны их происхождения. По разным данным, евреи депортируют порядка 50 000 беженцев их Африки. Каждому из них будет дано 30 дней на принятие добровольного решения о выборе одной из двух африканских государств, согласившихся принять беженцев «по $3500 за штуку».

О сделке заговорили после представления израильской миграционной службой на прошлой неделе новых миграционных правил, которые позволят Израилю депортировать беженцев из Эритреи и Судана против их воли в третьи страны в Африке.

До сих пор запросившие убежища были обязаны подписывать документы, подтверждающие их согласие на добровольный выезд из Израиля, так как он является участником «Конвенции о беженцах», запрещающей властям депортировать лиц, жизнь которых подвергается опасности у себя на родине.

Тем не менее, разработавшие эти правила миграционные власти страны утверждают, что нет закона, запрещающего Израилю депортировать просителей убежища из Эритреи и Судана в третьи страны, где их жизни ничего не угрожает.

Международная правозащитная организация Human Rights Watch (HRW) опубликовала в сентябре 2014 года доклад с критикой принятых Израилем ответных мер на приток эритрейских и суданских беженцев, спасавшихся от насилия на Синайском полуострове в 2006 году.

Доклад подтверждает случаи систематической дискриминации в отношении беженцев с целью принуждения их покинуть Израиль. В докладе говорится, что израильские власти, как правило, воспринимают беженцев из Эритреи и Судана как «угрозу» и называют их «шпионами».

Но кто будет обращать внимание на эти заявления, если - сами же «евреи» были инициаторами их разработки и внедрения концепции «прав мигрантов»?

Ранее мы говорили о том, что после принятия иммиграционного акта в 1965 году официальные власти США положило начало политике, которая дискриминировала потенциальных европейских иммигрантов, и способствовала массивной неевропейской иммиграции. Иммиграция и высокая рождаемость цветного населения изменили американскую нацию таким образом, что от 90% белых в начале 60-х к концу века осталось только 70%. Американское бюро по переписи населения предсказало, что к середине XXI века, белые американцы будут этническим меньшинством в США. Они уже являются меньшинством во многих больших городах Америки (при этом количество христиан впервые за всю историю США стало меньше 50%).

Аналогичная политика привела к изменению расовых и демографических пропорций в Канаде; наплыву арабов и негров — в Великобританию, Францию; турков — в Германию; настоящее попурри из чужеземных рас в Скандинавию, Испанию, Италию, Грецию и т.д. Из-за миграционной политики обострились проблемы преступности, страдает качество образования и социального благосостояния.

По мнению местных исследователей, и признанию «еврейских» экспертов, очевидной движущей силой открытия границ и «демографического Армагеддона» стало «организованное еврейство».

В подтверждении этого он даёт внушительный подбор цитат конгрессменов, социологов и юристов, которые задумывались над проблемой.

Американский адвокат Дрю Смит в книге «The Legacy ofthe Melting Pot» («Наследие Плавильного Котла») [Smith, Drew L. (1971). The Legacy Of The Melting Pot. North Quincy, Massachusetts. Christopher Publishing House] сделал подробный разбор законодательства США и пришел к выводу, что интерес в «наводнении Америки «жалким отребьем» служит интересу единственного народа, который использовал собственную расовую солидарность в качестве оружия. Попытки изменить американские иммиграционные законы и в конечном итоге сместить европейское большинство велись почти исключительно евреями».

Борьбу за неограниченную иммиграцию возглавили конгрессмены Адольф Саббат, Самуль Дикстайн и Эммануэль Сэллер, чьи усилия координировали сенаторы Герберт Лемон и Якоб Явиц. Американский еврейский конгресс, активно лоббирующий либерализацию американской иммиграции, всячески препятствовал законопроектам, ограничивающих её. В 1921 -м, 1924-м и 1952-м годах Конгресс пытался принять законы, которые пыталось поддерживать расовую пропорциональность в Америке. Во всех спорах о законодательстве евреи выступали приверженцами идеи открытой иммиграции и категорически противостояли сохранению Америки как этнически европейской христианской нации.

Конгрессмен Левитт в своих выступлениях ясно говорил: «Инстинкт национальною и расового сохранения не должен порицаться.... Никто лучше чем господин из Иллинойса [мистер Саббат] или джентльмены из Нью-Йорка мистер Дикстайн, мистер Якобстайн, мистер Селлер и мистер Перельман не могут понять желание американцев сохранить Америку для американцев.

Они представители великого исторического народа, который сохранил свою национальную идентификацию в течение веков, потому что искренне верил в то, что является избранным народом… наша точка зрения… требует, чтобы примесь других народов… не допустила бы изменения расовых характеристик быстрее, чем осуществится их ассимиляция, как в управлении, так и в крови» (стенограмма Конгресса, 12 апреля 1924 года) [Congressional Record, April 12, 1924. 6,265-6,266].

Известный социолог Эдвард А. Росс в 1914 году в книге «Старый и новый мир: значение прошлой и настоящей иммиграции для американского народа», цитировал Израиля Зангвилля (Маршлика), - приписавшего себе идею "плавильного котла наций", одновременно указывая, что Америка является идеальным местом для реализации еврейских интересов. Далее Росс высказался о еврейском влиянии: «...систематическая компания, проводящаяся в газетах и журналах, направленная на то, чтобы разрушить все аргументы против и успокоить все наивные страхи ведется для одной и той же расы. Иудейские деньги стоят за Национальной Либеральной Иммиграционной Лигой и ее многочисленными публикациями» [Ross, E.A. The Old World And The New: The Significance Of Past And Present Immigration To The American People. New York: The Century Co., 1914, p. 144].

В 1924 году конгрессмен Нуд Уэфулд указал на последствия, как сказали бы сегодня, «еврейского когнитивного управления»: «Управление нашей интеллектуальной жизнью многих ее областях попала в руки этих умных пришельцев, которые не испытывают сочувствия к нашим старым американским идеалам... которые обнаруживают наши слабости и потворствуют им и богатеют благодаря ущербу который они причиняют нам. …Они снимают наши ужасные фильмы, пишут многие из тех книг, которые мы читаем, издают наши журналы и газеты» (стенограмма Конгресса, 12 апреля 1924 года) [Congressional Record, April 12, 1924. 6,272].

Последним важным законом, изданным Конгрессом, чтобы защищать статус кво Америки был акт Уолтера Маккерена 1952 года. Оппозицию Конгресса представляла еврейская тройка, состоящая из Селлера, Явица и Демона (которых поддержали все крупные еврейские организации, - Американский еврейский конгресс, Американский еврейский комитет, АДЛ, Национальный совет еврейских женщин и дюжина других, включая Компартию США). (стенограмма Конгресса, 23 апреля 1952 года) [Congressional Record, April 23, 1952. 2,285].

На совместных слушаниях еврейский судья Симон Рифкайнд выступал против законопроекта как «представитель большой части религиозных и светских мнений, которых придерживаются, используя религиозную терминологию, правые и левые экстремисты евреи» [Joint Hearings Before The Subcommittees Of The Committees On The Judiciary, 82nd Congress, First Session, On S. 716, H. R. 2379, And H. R. 2816. March 6-April 9, 1951.563].

В ходе дебатов им противостоял конгрессмен из Миссисипи Джон Ранкин, не смотря на огромное давление, говоря о том, что на самом деле происходит в его штате: «Они скулят о дискриминации. А знаете ли вы, кто на самом деле дискриминируется? Белые христиане Америки, те, кто создал эту нацию... Я говорю о белых христианах севера и юга... Коммунизм является расовым. Расовое меньшинство захватило контроль в России и во всех зависимых от нее государствах, таких как Польша, Чехословакия и многих других, которые я мог бы назвать» (стенограмма Конгресса, 23 апреля 1952 года) [Congressional Record, April 23, 1952. 4,320].

В 1965 году Конгресс принял окончательный иммиграционный акт, в соответствии с целью, выдвинутой еврейскими организациями в 1880 году. В результате чего 90% иммигрантов стали не европейцы. После чего, влиятельные еврейские лоббистские организации пошли в окончательное наступление. Им это удалось, поскольку в течение 41 года после 1924 года власть евреев стремительно увеличивалась практически во всех сферах американской жизни. Так в 1951 году сенатор Якоб Явиц написал статью, которая называлась «Давайте распахнем наши ворота», [Javits, J. Let's Open Our Gates. New York Times Magazine. July 8 1951, p.8, 33] и которая призывала к массовой неограниченной иммиграции. Явиц и конгрессмен Сэллер сыграли видную роль при принятии законопроекта в 1965 году. В 1956 году, за 9 лет до принятия иммиграционного акта Американский еврейский конгресс предлагал основные части законопроекта и восхвалял президента Эйзенхауера за: «смелость, проявленную в продвижении вперед многих идей либеральной иммиграционной политики, и за то, что он занял позицию, на которой первоначально настаивал американский еврейский конгресс и другие еврейские сообщества» [Congress Weekly, Editorial of February 20, 1956, p.3] (как мы помним, «боевой генерал Эйзенхауер полностью зависил от манипулятора 7-ю (!) президентами США Бернарда Баруха).




http://lvkr.ru/f/Wqa4Yj/640.jpg



ПРИЧИНЫ, ВЫЗВАВШИЕ БОРЬБУ ЕВРЕЕВ ЗА ИММИГРАЦИОННЫЕ ЗАКОНЫ «ПЛАВИЛЬНОГО КОТЛА»: «ДНО ПОДГОРАЕТ, А ПЕНА ПОДНИМАЕТСЯ НАВЕРХ»

С начала ХХ века евреи делали публичные заявления о том, что мультикультурализм и разнообразие являются выгодными для США, умело маскируя при этом свою собственную стратегию.

После принятия статуса открытой иммиграции в 1965 году, такие еврейские авторы как Наоми У. Коуэн, писали, что евреев побуждало продвигать такого рода политику - «гонений в России» и «несчастья холодной войны» в Восточной Европе, поэтому «открытая иммиграция в западные страны служила еврейским интересам» [Cohen, N. W. Not Free To Desist: The American Jewish Committee 1906-1966. Philadelphia: The Jewish Publication Society Of America, 1972]. При этом еврейским интересам служит и внешняя политика США, поскольку «наиболее чувствительна к проблемам евреев-иностранцев» [Cohen, N. W. Not Free To Desist:, p.342].

Евреи видели в политике открытой иммиграции крушение гомогенности Америки, и создания «политического плюрализма» («Перестройка, гласность»), который позволяет евреям процветать. Это подверждает еврейский автор Говард Захар в своем монументальном труде «История евреев в Америке», где отмечает, что разрушая единство и связность «коренной нации» евреи усиливают собственное единство: «узаконивая сохранение культуры меньшинства среди большинства общества-хозяина, плюрализм функционирует как интеллектуальная опора для образованных евреев второго поколения, поддерживает их связность и их наиболее упорные коллективные попытки во время суровой депрессии и оживления антисемитизма, во время шока, вызванного нацизмом и Холокостом, вплоть до появления сионизма после Второй мировой воины» [Sachar, H. A History Of Jews In America. New York: Alfred A. Knopf, 1992, стр. 427].

Социальный психолог Кевин Маккдональд в книге «Люди, которые будут расселяться сами по себе», указывал, что «этнический религиозный плюрализм служит внешним интересам еврейства, поскольку… становится трудным и даже невозможным для гоев развивать единые связные группы, объеденные в своей оппозиции иудаизму» [MacDonald, К. В. (1994). A People That Shall Dwell Alone: Judaism As A Group Evolutionary Strategy. Westport, Connecticut: Praeger].

В своей книге «Определенный народ: американские евреи и их жизнь сегодня», Чарльз Зильберманн пишет, что: «…евреи находятся в безопасности лишь в таком обществе, которое представлено большим количеством разнообразных отношений и поведений, так же, как разнообразие религиозных и этнических групп. Например, неодобрение гомосексуализма ведет к тому, что большинство американских евреев поддерживают «права геев»» [Silberman, C. E.A Certain people: American Jews and Their Lives Today. New York: Summit Books, 1985].

Джон Хайэм в своей книге «Send These To Me: Immigrants in Urban Аmеriса» (Пришли это мне: иммигранты в урбанизированной Америке), ясно показывает, что спонсируемые евреями изменения в иммиграционном праве были поражением «обычных людей юга и запада» [Higham , J. (1984). Send These To Me: Immigrants In Urban America. Baltimore: Johns Hopkins University Press].

В течение десятилетий предшествующих, открытию границ в 1965 году, группы евреев благочестиво заявляли о том, что не должно быть никакой дискриминации, направленной против любой группы иммигрантов. Но Ричард Арэнс, директор подкомитета Сената, который составил Акт Уолтера-Маккерена, указывал на то, что те же самые евреи противостоят принятию приблизительно одного миллиона арабских беженцев, которые сейчас живут в лагерях, после того как они вынуждены были переселиться из Израиля [Bennett, M.T., American Immigration Policies: A History. Washington, DC: Public Affairs Press, 1963, p. 18].

Организованное еврейство не только хочет не дать возможности арабским беженцам вернуться в свои дома в Израиле, они также препятствуют их переселению в Соединенные Штаты.

(см подробнее К.Мямлин, «Скрытые силы миграции. Кто стоит во главе вторжения», Институт Высокого Коммунитаризма, 05.12.2014)





http://lvkr.ru/fdmtMd.jpg




«ДВИЖЕНИЕ ЗА ПРАВА НЕГРОВ» И СЕГОДНЯШНИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

(совершенно "не толерантная" карикатура – пример реакции американского общества на псевдодвижения за права меньшинств)

Как мы отмечали ранее, Якоб Шифф, как представитель финкагала, был среди основателей Национального Движения Цветных Граждан (National Advancement for the Association of Coloured People – NAACP), созданной в 1909 году как часть кагальной стратегии по сталкиванию между собой различных рас и сегментов общества. Чтобы разделять и властвовать. Учредительный совет директоров имел в своих рядах только одного чернокожего У.Е.Б. Дюбуа.

Говард Захар пишет в «Истории Евреев в Америке»: «В 1914-м году Профессор Эмеритус Джоэль Спингарн из Колумбийского Университета стал председателем NAACP и набрал в его Совет таких еврейских лидеров как Якоб Шифф, Якоб Билликопф и раввин Стивен Уайз». Список членов Совета также включал Юлиуса Розенталя, Лилиан Вальд и раввина Эмиля Г.Хирша, в то время как лишь к 1920-му году в NAACP почувствовали уместным назначить себе первого чернокожего «национального секретаря» – Джеймса Велдона Джонсона. При этом кагал продолжил манипулирование, создавая и контролируя организации якобы благотворительные в отношении чернокожего и других меньшинств. На которые им по большому счёту наплевать.

Дэвид Дюк отмечает, что только евреи служили президентами NAACP с момента основания данного движения вплоть до 1970-х годов. Ноэль Спингарн сменил на этом посту своего брата Эмеритуса Джоэля, а вслед за ним над организацией властвовал Киви Каплан. Бенджамен Хукестал наконец первым чернокожим президентом данной организации, но публика уже мало что слышала о «национальном секретаре» NAACP. Поэтому «лидеры движения за гражданские права», такие как Джесси Джексон и Ал Шарптон - лишь пара единиц активов такого рода, находящихся на службе у кагала. Плюс, конечно – Барак Обама.




http://lvkr.ru/f/TAaSr5/1024.jpg




В результате «борьба за права» сегодня перешла в стадию расизма против белых христиан. Но этот «маятник» неминуемо должен «пойти в другую сторону»… (см. «Возникнет ли в Латвии вооруженное движение за права русских «Белые медведи»?», Институт Высокого Коммунитаризма, 09.01.2013). Отсюда и стрельба по черным в США и бунты в Фергюсоне, - хаос, созданный сионистскими движениями и раздуваемый местными "иудо-либералами".

В чем причина нового пожара? Дело в том, что американские негры выяснили, что именно евреи были основными работорговцами в Америке (впрочем, как и в Хазарии, и в Европе, и в Крыму, и на Кавказе, и в Османской империи), перевозя миллионы рабов из Африки в Америку по треугольной торговой схеме на свои же плантации...

МИГРАЦИЯ В РОССИИ И ОТДЕЛЕНИЕ СИБИРИ

Не сложно понять, что за силы поддерживают неограниченную миграцию в Россию и отделение 60: территорий на Дальнем Востоке и в Сибири. Где на границе с Китаем хасиды за счет бюджета России строят Центр Еврейской толерантности в 18000 кв. метров, утверждая, что в северных провинциях Китая живет 40 млн. китайских евреев (хотя сами китайцы об это еще не знают)....

(см. К.Мямлин, «Пять законов о ТОРах, призванных отделить 60% территорий от России. Кто виноват и что делать», Институт Высокого Коммунитаризма, 15.02.2015)



http://communitarian.ru/novosti/v-mire/ … _10042015/





http://i68.fastpic.ru/big/2015/0825/3d/b3ff3563b6512f8e2fc7ea8d9425823d.gif