Свобода слова под угрозой: марш неотроцкистов к контролю посредством цензуры // Иллюстрации - иуда-сион и их иуда-СМИ (+18) ...

Глубинный и-нет возмущен тем, что свободы слова больше нет, кругом именно СМИ, ТВ, и-нет свиней сиона-содома, имя кому легион, вселенского жида Бафомета и табу на любое инакомыслие ...

Осторожно, мысли излагают гуманоиды-денисовцы (англосаксы - враги рода человеческого, как и сионисты-педерасты!!!)

***

Если вы не жили под скалой последние шестнадцать лет, вы понимаете, что свобода слова — гарантированное естественное право, закрепленное в Первой поправке к Конституции США в Билле о правах — находится под угрозой. И самая мощная угроза этому фундаментальному праву исходит не от коммунистических китайцев или большевистских-сионистов олигархов (Хорошее, определение, в зачет / Прим. Бесса), марксистских диктаторов Южной Америки или исламистов Ближнего Востока. Она исходит от крайне левых из Демократической партии и их элитарных покровителей в мейнстриме и комплексе социальных сетей.

Можно было бы подумать, что нечто столь подрывное свободе – столь противоположное тому, что отстаивает американизм – будет крепко держаться на груди и произноситься только шепотом в самых темных тенях в самых захудалых местах. Но ложно уполномоченные марксистские левые-неотроцкисты-жиды здесь, в Соединенных Штатах, открыто выдвигают этот вопрос на центральное место и делают это с высокомерием хуцпы иудейской хабалки, из-за которого многие неохотно говорят об этом в оппозиции.

***

Почему свобода слова должна быть неприкосновенной

Свобода слова является основой свободного общества, поскольку она допускает и защищает открытый обмен идеями, мнениями и убеждениями без страха цензуры или наказания. Мы стали свидетелями последствий регулируемой речи во время COVID и после протестов 6 января. В обоих случаях цензура использовалась для того, чтобы заглушить появление фактов и правды.

Когда люди могут свободно выражать свое мнение, они могут участвовать в содержательных дискуссиях, обсуждать спорные вопросы и оспаривать статус-кво. Это приводит к более информированному и вовлеченному гражданству, что необходимо для обеспечения подотчетности правительств и обеспечения того, чтобы власть не концентрировалась в руках немногих. Это также предотвращает формирование олигархической элиты жидовства.

Более того, свобода слова защищает точку зрения меньшинства и предотвращает тиранию большинства. На протяжении всей истории многие новаторские идеи и инновации изначально встречали сопротивление и даже преследования. Если бы этим людям не позволяли свободно выражать свои взгляды, мы бы упустили бесчисленные научные, социальные и технологические достижения. Фактически, нас бы постигла изначальная судьба Галилея, утверждавшего, что Земля не плоская!

Кроме того, свобода слова имеет решающее значение для поддержания разнообразного и плюралистического общества. Когда люди сталкиваются с широким спектром точек зрения, они с большей вероятностью развивают эмпатию, понимание, терпимость к другим и просветление, которое дает расширение границ мышления. Это способствует возникновению чувства единства и общей цели – общего опыта, даже перед лицом разногласий.

Напротив, общества, ограничивающие свободу слова, часто становятся застойными, авторитарными и склонными к злоупотреблениям. Когда правительства или влиятельные институты контролируют поток информации, они могут манипулировать общественным мнением, подавлять инакомыслие и сохранять свою власть. Это приводит к атмосфере страха, конформизма и интеллектуального застоя, обществу, основанному на наименьшем общем знаменателе и посредственности.

Короче говоря, свобода слова необходима для здоровья и жизнеспособности любого свободного общества.

Некоторые конкретные пункты повестки дня

Свобода слова имеет основополагающее значение для свободного общества и нации по нескольким взаимосвязанным причинам, которые способствуют чистоте республиканской формы правления и процветанию капиталистической рыночной экономической системы:

Демократическое представительное управление: Свобода слова является краеугольным камнем демократии. Она позволяет гражданам выражать свои взгляды, участвовать в политическом дискурсе и требовать от своего правительства отчета. Без возможности свободно говорить демократический процесс избрания представителей, обсуждения политики и критики управления был бы серьезно скомпрометирован. Этот принцип отражен в Первой поправке к Конституции США, которая признает, что информированный электорат имеет решающее значение для самоуправления.

Рынок идей: Концепция свободы слова как рынка идей утверждает, что истина и полезные идеи возникают посредством открытой конкуренции, свободной мысли и дебатов. Когда люди могут выражать различные мнения, общество выигрывает от столкновения идей, что приводит к лучшим решениям и инновациям. Этот рынок процветает по принципу, что лучший способ противостоять плохой речи — это больше речи, а не цензура.

Индивидуальная автономия и самореализация: Свобода слова касается не только коллективных выгод, но и индивидуальных прав. Она позволяет людям выражать свою личность, убеждения и идентичность, способствуя личностному развитию и автономии. Этот аспект свободы слова имеет решающее значение для индивидуальной самореализации, как это сформулировали такие мыслители, как судья Тергуд Маршалл, который подчеркивал ее роль в служении человеческому духу. Сегодняшние марксистские левые лицемерны в своем настаивании на терпимости ко всему, кроме своей склонности к регулированию речи.

Социальный прогресс и изменения: Исторический и общественный прогресс часто начинается с выражения новых или спорных идей. Движения за гражданские права, гендерное равенство и другие социальные реформы исторически опирались на свободу слова, чтобы бросить вызов статус-кво и добиться перемен. Свобода слова гарантирует, что общество может развиваться, подвергая сомнению существующие нормы и выступая за новые. Опять же, сегодняшние марксистские левые двуличны в своем настаивании на толерантности, но в своей пропаганде регулирования речи.

Проверка власти правительства: свобода слова защищает от тирании и коррупции, позволяя общественности контролировать действия правительства. Она позволяет журналистике (достоверной, неагентированной и непредвзятой журналистике), разоблачению и публичным дебатам, что жизненно важно для прозрачности и подотчетности в управлении. Эта функция свободы слова помогает предотвратить концентрацию власти и поддерживает баланс сил в обществе. Сегодняшние левые марксисты остались бы бессильными в своем желании централизовать власть в федеральной олигархии, если бы они не установили регулирование речи.

Экономическая свобода: В экономическом плане свобода слова лежит в основе свободного рынка товаров и услуг, позволяя рекламу, потребительские отзывы и обмен информацией, необходимой для эффективности рынка. Она также поддерживает инновации, защищая права изобретателей и предпринимателей обсуждать, продвигать и продавать свои идеи (в этом плане подумайте о том, как крупные фармацевтические компании навязывали общественное мнение об альтернативных методах лечения во время COVID).

Культурное разнообразие и толерантность: Общество, которое ценит свободу слова, склонно быть более терпимым к различным точкам зрения, культурам и образам жизни. Это разнообразие обогащает общество, способствуя культурному просвещению, где разные идеи могут сосуществовать, что приводит к более яркому и устойчивому сообществу.

Юридические и философские обоснования: Свобода слова часто оправдывается философски принципом вреда, который гласит, что речь должна быть ограничена только в том случае, если она наносит прямой вред другим. Юридически этот принцип был проверен и уточнен в судебных делах, создав прецеденты, такие как тест «явной и реальной опасности», который уравновешивает право на свободу слова с потенциальным вредом. Следовательно, никто не может подстрекать или выступать за физический вред другому или подстрекать к насилию, которое может нанести вред, но можно вещать о войне и революции.

Образование и знания: Университеты и учебные заведения должны процветать на основе свободы слова, где свободный обмен идеями является критически важным для обучения, исследований и развития знаний. Чистая среда, которая включает защиту свободы слова, приносит пользу не только академическим кругам, но и обществу в целом, способствуя критическому мышлению и информированию граждан. Сегодня, все больше и больше — и напрямую из-за захвата академической системы марксистскими левыми, эта среда теперь является скорее исключением, чем правилом.

Социальные медиа и современные коммуникации: в цифровую эпоху платформы, такие как X (ранее Twitter), стали ключевыми в обсуждении свободы слова. Они подчеркивают, как технологии расширили сферу слова, но также привнесли новые проблемы в отношении цензуры, дезинформации и баланса между свободой слова и ответственностью платформы. Несмотря на это, Илон Маск и X подвергаются постоянным нападкам со стороны левых за их дерзость использовать само понятие свободы слова.

- глубинный и-нет

Иллюстрации - иуда-сион и их иуда-СМИ (+18) ...

п/с :

ЭРОТИКА // Красота в ч/б тонах (+18) ... - на Резервном!